23 февраля 2018г.
МОСКВА 
-11...-13°C
ПРОБКИ
1
БАЛЛ
КУРСЫ   $ 56.76   € 69.63
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

Возмутительный министр

Фото: РИА Новости

За что прогрессивная общественность ополчилась на Владимира Мединского


Во вчерашнем номере «Труда» в комментарии к новому составу правительства известный экономист Михаил Делягин деликатно предположил, что наша культурная богема вряд ли одобрит назначение министром культуры Владимира Мединского. И как в воду глядел!

Не знаю, как деятели культуры, а вот прогрессивная общественность уже отметилась. Достаточно пробежаться по страницам некоторых изданий и блогам, где кумиры так называемого креативного класса брызжут слюной, и ты понимаешь, что у публики наконец-то появился еще один, кроме Владимира Путина, объект для коллективной ненависти.

Ни один из членов нового правительства не вызвал такого приступа сарказма и оскорблений, как 41-летний писатель-публицист, ученый и политик Владимир Ростиславович Мединский. Какими эпитетами только не наградили человека, который не успел даже суток провести в министерском кресле! «Мракобес», «академик Лысенко путинского розлива», «псеводисторик» — это, пожалуй, самые мягкие из них. Чем-то фигура нового министра зацепила, да так крепко, что некоторые аж кушать не могут. Но сказано же: «Юпитер, ты сердишься? Значит, ты не прав».

Так почему именно Мединский попал под перекрестный медиаобстрел? Несколько дней назад будущего министра культуры угораздило выступить в эфире известной московской радиостанции, и эхо словесной битвы с одной экзальтированной журналисткой, известной специфическим взглядом на русскую историю, до сих пор гуляет по интернет-просторам.

Между прочим, Мединский в пух и прах разгромил некоторые фантазии на тему Великой Отечественной войны. Видеоролик с передачей стал хитом, вызывая у кого ярость, а у кого — чувство уважения и солидарности.

И тут вдруг новость: тот самый Мединский, который уже давно раздражает своими книгами и высказываниями о России, ее истории, Великой Войне, абсолютно не вписываясь в либеральные каноны, к которым тянется наша околотворческая тусовка, этот возмутитель спокойствия становится главой того самого министерства, которым практически каждый интеллигентный человек знает, как надо руководить. Такое святотатство не могло не вызвать взрыва эмоций.

Мединский действительно известен тем, что настойчиво «рвет шаблоны» фальсификаторам истории и профессиональным русофобам. Когда-то давно его, выпускника престижного МГИМО, сильно задели выдумки и откровенные гадости о России и ее народе из сомнительных источников. Так родился цикл книг, разоблачающий привычные мифы о русском пьянстве, лени, жестокости, грязи, воровстве, рабстве… Мифы сложились по причине, во-первых, национальной повышенной самокритичности, о которой много писал еще Достоевский, а во-вторых, стараниями недоброжелателей типа маркиза де Кюстина, мастера, как сейчас бы сказали, черного пиара.

Книги из цикла «Мифы о России» вызвали бурную реакцию читателей и историков. Как и очень спорная, но любопытная «Война. Мифы СССР. 1939–1945».

А еще Мединский стал известен благодаря борьбе с игровыми автоматами, он также публично выступал за захоронение Ленина и требовал, чтобы в России наконец навели порядок с учебниками истории.

Одним словом, в министры культуры пришел человек нестандартный, яркий и энергичный. И, судя по всему, не всех это устраивает.

Голоса

Александр Хинштейн, депутат Госдумы:

— Лично я приветствую назначение Владимира Мединского министром культуры — он не только мой коллега по Госдуме и близкий товарищ, но и соавтор: несколько лет назад мы вместе с ним написали книгу «Кризис». Это очень энергичный и креативный человек, и я знаю, что он всегда полон новых идей и проектов. И это очень важно, потому что работы там прибавилось: теперь в подчинение Минкульта передали Агентство по туризму. Не хочу обидеть никого из его предшественников, но у Минкульта давно не было такого беспокойного и инициативного руководителя. Знаю, что больше всего его тревожит историческая справедливость — этой теме он посвятил много книг. Его работа по противодействию фальсификации истории очень важна и нужна. Второе, чем он обязательно займется, — та ситуация, которая сложилась в последнее время вокруг федеральных памятников. Что касается истерики, которую подняли вокруг его имени в интернете, то тут все понятно: человек из «Единой России», да еще такой яркий, неординарный, становится министром. Реакция совершенно предсказуемая. Очень обидно, что люди, которые пишут про него гадости, считаются либералами, при этом ощущают только себя истиной в последней инстанции — все, кто не согласен с их точкой зрения, автоматически записываются во враги. Человека надо оценивать не по принадлежности к партии, а по его личным и деловым качествам. А в этом отношении назначение Мединского я считаю очень правильным.

Андрей Ильницкий, коллега Мединского, руководитель проекта «Культура и время»:

— Владимир возглавлял комитет по культуре в Госдуме, и этот опыт ему пригодится на новом месте. Он публичный человек, но в меру. При предыдущем министре это была закрытая сфера, а до Авдеева — наоборот, шоу и балаган. По сути, наша культура — один из немногих продуктов, который конвертируется и на внешнем, и внутреннем рынке, однако этот продукт сильно недооценен. Новый министр — человек интеллигентный, культурный, но вовсе не тряпка, может быть жестким и требовательным. Проявил себя как прекрасный кризисный менеджер. А культуре сегодня колоссально не хватает современного менеджмента. Я конечно слышу опасения, что при Мединском культура, дескать, станет идеологизированной, но она по факту является идеологизированной, и сегодня в ней наоборот не хватает содержательности и идеи, зато более чем хватает распила денег.


Loading...





Слова актера Алексея Серебрякова о хамстве как «национальной идеи» России вызвали широкий резонанс. А вы как к ним относитесь?