06 декабря 2016г.
МОСКВА 
-9...-11°C
ПРОБКИ
6
БАЛЛОВ
КУРСЫ   $ 63.87   € 68.69
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

НЕДОВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РОССИИ

О перспективах наших Вооруженных сил в последнее время принято говорить с оптимизмом. Еще бы!

О перспективах наших Вооруженных сил в последнее время принято говорить с оптимизмом. Еще бы! На госпрограмму вооружения до 2015 года выделены фантастические деньги - 5 триллионов рублей. Почти 200 миллиардов долларов лишь на закупки нового оружия! Цифры вполне сопоставимые с оборонными бюджетами многих развитых стран. Но что на самом деле происходит?
ЯДЕРНЫЙ ЩИТ: НА ЗЕМЛЕ...
Основа безопасности страны - стратегические ядерные силы, способные уничтожить любую страну-агрессора всего за полчаса. И в первую очередь Ракетные войска стратегического назначения. Вот как менялся их состав с 1991 года.
Иначе говоря, изначально Россия имела 627 ракет, а к 2000 году и вовсе - 756. В 90-е годы были изготовлены 72 мобильных и 20 шахтных "Тополей". Также возвращен 81 "Тополь" из Белоруссии. А вот с 2000 года выпущено всего 27 "Тополей-М", то есть темп их производства упал втрое по сравнению с 90-ми годами. И теперь наши ядерные силы наземного базирования - это всего 489 межконтинентальных баллистических ракет.
Кроме того, их большая часть - мобильные комплексы "Тополь" - крайне уязвима. В конце 80-х эти ракеты, размещенные на автомобильных платформах, имели высокую боевую устойчивость. Считалось, что маневром они успешно уйдут из-под удара противника. Теперь, когда США обладают спутниками оптической, инфракрасной и радиолокационной разведки, передающими информацию в реальном масштабе времени, достоинство превратилось в недостатки. Движение "Тополя" полностью контролируется с орбиты от момента выхода машины из ангара. При этом ее легко поразить неядерным высокоточным оружием, наводимым из космоса, или диверсионной группой.
...В НЕБЕСАХ...
После распада СССР на территории России оказалось всего 22 стратегических бомбардировщика Ту-95МС16. Каждый из них способен нести по 16 крылатых ракет с ядерным боезарядом. Имелись, правда, еще устаревшие Ту-95К, которые подлежали списанию.
В 90-е годы были построены 7 новейших бомбардировщиков Ту-160, способных поднимать в небо по 12 ракет каждый. Кроме того, возвращены из Казахстана 40 Ту-95МС, с Украины - 8 Ту-160 и 3 Ту-95МС. Поэтому на конец 1999 года наши ВВС располагали уже 81 бомбардировщиком с 926 крылатыми ракетами.
После 2000 года построен всего один Ту-160, который, увы, лишь заменил аналогичный самолет, разбившийся летом 2003 года. Списаны два Ту-95МС, и сегодня мы имеем 79 самолетов с 884 ракетами.
... И НА МОРЕ
А вот ситуацию с ядерными силами морского базирования иначе как плачевной и не назовешь.
Наши самые мощные ракетоносцы "проекта N 941" - "Тайфуны" - пришлось досрочно списывать из-за того, что Миасское КБ машиностроения в 1990-е не смогло создать для них новую ракету. Тогда Московский институт теплотехники (МИТ), основной разработчик сухопутных "Тополей", предложил на его базе выпустить морской аналог - "Булаву". Под нее в Северодвинске еще в 1996 году заложена первая лодка "проекта N 955" - "Юрий Долгорукий". Она почти готова к спуску, но "Булавы" как не было, так и нет. И с большой вероятностью можно утверждать, что ракеты у нас еще долго не будет.
Что в итоге? Еще остающиеся в строю подводные крейсеры "проекта 667" сильно устарели, самый новый из них был введен в строй в 1982 году. Максимум за 15 лет они также будут списаны. А строящиеся сейчас современные подлодки обречены остаться "безоружными".
ДЕНЬГИ РЕШАЮТ НЕ ВСЕ
Ситуация с нашим оборонным бюджетом действительно существенно улучшилась. Но парадокс - техники в войска стало поступать меньше, чем даже в 90-е годы, когда в стране не было и минимально необходимых денег. Об этом особенно наглядно свидетельствует пример обычных вооружений.
За все 1990-е для сухопутных войск были закуплены 120 танков Т-90, а с 2000-го - всего 60. В 2007 году по планам перевооружат один танковый батальон. При этом в Российской армии более 200 танковых батальонов. Когда дело дойдет до остальных?
В 90-е годы для ВВС и ПВО было приобретено до 100 самолетов различных типов: Ту-22М3, Су-24М, МиГ-29, Су-27, МиГ-31Б, и около 30 дивизионов зенитных комплексов С-300ПМ. А после куплены всего 2 новых фронтовых бомбардировщика Су-34, которые, впрочем, так и не доведены до состояния боеготовности. То же самое относится и к первым двум дивизионам зенитно-ракетных систем С-400 "Триумф".
Заявлено, что до 2015 года изготовят 58 новых Су-34. Как уверяет бывший министр обороны Сергей Иванов, каждый такой самолет должен заменить 10 фронтовых бомбардировщиков Су-24. Правда, сравнение их технических данных и вооружения, а также анализ состава авиационных подразделений и циклов их боевой работы показывает, что в реальности один Су-34 может заменить полтора-два Су-24, которых в наших ВВС более 500. Таким образом, для полной замены парка этих машин требуется не 58, а не менее 250 Су-34.
Аналогична ситуация и в ВМФ. Если в 90-е годы было введено в строй более 50 кораблей, в том числе 14 атомных подлодок и атомный ракетный крейсер "Петр Великий", то с 2000 года - не более 10 единиц. Со строительством кораблей вообще большие проблемы и большие странности. Сейчас строятся три ракетных подводных крейсера, для которых нет ядерных ракет. Но еще хуже, что у них в будущем не окажется и океанского прикрытия многоцелевыми атомными подлодками. Еще в 1993 году заложена единственная новейшая лодка такого класса "Северодвинск". Когда ее сдадут в строй, неизвестно. Но даже в лучшем случае она - единственная. При том, что для прикрытия каждого ракетного крейсера необходимо минимум 2 - 3 многоцелевые лодки.
Не менее странная история и с надводными кораблями. В 1997 году в Калининграде заложили сторожевой корабль "проекта-1244" - "Новик", самый мощный в мире в классе фрегатов. Однако вскоре забросили. Вместо него в Питере в 2001 году принялись строить менее мощный сторожевой корабль "проекта-20380" - "Стерегущий". Однако и он до сих пор не введен в строй, хотя 6 лет строительства совершенно ненормально для такого небольшого корабля.
ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА,ЕСЛИ ЗАВТРА В ПОХОД
Опыт ведения США войн в Ираке и Афганистане показал, сколь высока роль в современных условиях у средств обеспечения боевых действий. Американские войска вплоть до тактического звена и отдельного самолета пользовались космической связью, навигацией и разведданными в реальном масштабе времени. В скором будущем ВС США превратятся фактически в единый разведывательно-ударный комплекс. Очень широко ими применяется высокоточное оружие: ракеты и авиабомбы. Массово использовались самолеты дальнего радиолокационного обнаружения как воздушных, так и наземных целей, радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы, беспилотные летательные аппараты.
Российская армия не имеет практически ничего из того, что помогло американцам так быстро и эффективно разгромить армию Хусейна. Космической связью обеспечены только наши высшие штабы и стратегические ядерные силы. Высокоточное авиаоружие имеется, как правило, в нескольких экземплярах для демонстрации на выставках. Крылатые ракеты воздушного и морского базирования существуют только в ядерном снаряжении, что делает невозможным их применение в ходе локальных войн...
Спрашивается: если даже с помощью огромных ассигнований на оборону все это даже не планируется поправить и к 2015 году, куда и на что идут огромные оборонные деньжищи?
Думается, сложившаяся ситуация объясняется отсутствием реального гражданского контроля над армией и слабой зависимостью нашей нынешней власти от налогоплательщика-избирателя. В 90-е годы гораздо меньшие средства расходовать более эффективно.
Кроме того, руководство России до сих пор не определилось с общей концепцией военного строительства, что чрезвычайно усложняет все армейские проблемы. В частности, мы никак не можем выяснить для себя внешние угрозы. Армейское и политическое руководство страны очень болезненно реагирует на любые действия США, однако полностью игнорирует растущие мощь и амбиции Китая. В том числе его весьма прозрачные территориальные претензии к РФ. военный обозреватель "Труда-7"
Таким образом, сегодня благодаря советскому потенциалу, в первую очередь сохранившемуся ядерному оружию, и многовековым военным традициям ВС РФ еще способны обеспечить защиту страны и ее граждан от внешней агрессии. Однако тенденции развития отечественных Вооруженных сил особых поводов для оптимизма не дают.
ПЕЧАЛЬНЫЙ ВЫВОД
При сохранении нынешних тенденций, а никаких свидетельств намечающегося перелома нет, через 10 - 15 лет наши стратегические ядерные силы будут иметь не более 500 зарядов на сотне мобильных и шахтных "Тополей", десятке Ту-160 и, возможно, 1 - 2 подводных ракетных крейсерах. Тогда США вполне смогут уничтожить эту маломощную группировку одним превентивным ударом. Более того, значительную часть наших ядерных сил сможет, видимо, уничтожить первым же ударом и Китай. О каком-либо паритете с этими странами - главном факторе сдерживания планов агрессии - говорить будет совершенно бессмысленно.
Межконтинентальные баллистические ракеты
УР-100
РС-18 Р-36
РС-20 РТ-23
в т.ч. ж/д "Тополь"
мобильные "Тополь-М" шахтные
1991 170 204 46 (36) 207 0
2000 150 180 46 (36) 360 20
2007 123 76 0 246 44
Ракетные подводные лодки (вооружение)
"N 667"
(16 ракет) "N 941"
(20 ракет) "N 667"
(по 16 ракет) "N 955"
(12 ракет)
1991 14 6 7 0
2000 11 2 7 0 (1 строится)
2007 6 0 6 0 (3 строится)


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников