Государство ищет способы заставить россиянок рожать
Ведь без этой «мелочи» все программы по улучшению демографической ситуации в стране вянут на корню. Но законодательные инициативы витают (в духе времени?) в сферах запретительных. Так, в Госдуму внесен законопроект, запрещающий пропаганду чайлдфри — сознательного отказа от родительства. Параллельно обсуждается, как бороться с абортами. Например, наложить запрет на них в частных клиниках и без медицинских показаний. А глава патриаршей комиссии по защите семьи иерей Федор Лукьянов и вовсе предложил ввести уголовную ответственность за прерывание беременности — как за убийство.
Власти нервничают, и это понятно. В 2022-м, по данным Росстата, в нашей стране родились 1,3 млн детей — минимум с 2001 года. «Страна вымирает, поэтому личного решения — рожать или не рожать — сейчас быть не может!» — категорично заявлено на круглом столе. Хотя сейчас в России право женщины на прерывание беременности закреплено законом, аборты входят в систему обязательного медицинского страхования, то есть проводятся бесплатно, за счет госбюджета. Также, согласно закону, вопрос об аборте женщина вправе решать самостоятельно с 15 лет. За этой медуслугой, по данным Росстата, ежегодно обращаются более полумиллиона раз, однако вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова считает, что в реальности абортов проводится втрое больше.
Теперь предлагается вывести аборты из системы ОМС. Инициаторы заявляют, что ежегодно из бюджета на потерю «репродуктивного потенциала нации» уходит 5 млрд рублей. Выступая в Госдуме, патриарх Кирилл призвал запретить аборты в частных клиниках, которые гонятся за прибылью «за счет уничтожения детских жизней». Также он предложил разрешать женщинам аборт только с письменного согласия мужа. В ближайших планах законодателей и полный запрет на аборты для несовершеннолетних (15-18 лет) девочек без согласия родителей.
Хотя, как правило, девочки решаются избавиться от ребенка именно потому, что «мама велела». А 70% абортов происходят как раз по настоянию мужчин, которые заставляют женщину прерывать беременность, объясняя это финансовыми трудностями.
А как быть изнасилованным россиянкам, которые забеременели не по своей воле? Чиновники не звери: таким в виде исключения можно оставить аборты через ОМС. А женщинам, живущим за чертой бедности? На это звучат бодрые голоса: «Пусть рожают, государство воспитает!»
«Кем будет женщина для рожденного, вопреки желанию, ребенка: родной мамой, которая хотела его и ждала, или суррогатной матерью, выносившей его для государства? Сколько злости и боли рискует получить дитя, оставшись с такой женщиной?» — восклицает психолог Ольга Лебедева.
Тут нелишне будет вспомнить советский опыт. В 1920 году СССР стал первой в мире страной, легализовавшей аборты. Однако уже в 1936-м процедура попала под запрет: врачам за нее грозило уголовное дело, а женщинам — штраф. Однако рождаемость в результате поднялась совсем незначительно, а потом и вовсе упала. Прерывать беременность женщины продолжали, но уже подпольно. В начале 1950-х около 4 тысяч женщин ежегодно умирали из-за нелегальных абортов. В 1955-м их вновь легализовали, но отношение к аборту как к преступлению у государства осталось. В СССР был налог на бездетность, и мужчины его тоже платили. Говорить о контрацепции было не принято — лишь в случаях, когда женщине нельзя было иметь ребенка по состоянию здоровья. «Женское предназначение» должно было исполняться: И вот времена повторяются? С восполнением народа у нас и правда беда. «Коэффициент рождаемости в России на одну женщину снизился и сейчас составляет 1,44, — рассказывает демограф Алексей Ракша. — Уменьшается рождаемость даже первых детей».
Одним из факторов, повлиявших на снижение рождаемости, эксперт называет тревоги, витающие над страной и людьми в последние годы. По его мнению, повышение рождаемости неразрывно связано с уверенностью в завтрашнем дне. Люди заводят детей, когда им не страшно. А это ощущение сегодня в явном дефиците.