05 декабря 2016г.
МОСКВА 
-4...-6°C
ПРОБКИ
1
БАЛЛ
КУРСЫ   $ 64.15   € 68.47
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

ТАБУН "ТРОЯНСКИХ КОНЕЙ"

Затулин Константин
Статья «ТАБУН "ТРОЯНСКИХ КОНЕЙ"»
из номера 114 за 24 Июня 2005г.
Опубликовано 01:01 24 Июня 2005г.
Объявления о кончине СНГ, которые сейчас тиражируются на фоне цветных революций, мне кажутся несколько преувеличенными. СНГ продолжит свое существование как региональная организация - место встреч и обсуждений, трибуна для инициатив, отталкивающихся от несовершенств содружества. В этой роли СНГ может быть настолько долго, насколько это выгодно России. Если же Москве СНГ перестанет быть выгодным, то его судьба будет решена в тот же день. Но Москва также зависима от выкидыша, которого во всем мире считают ее ребенком, и должна быть готова к тому, что его преждевременная смерть отзовется похоронным звоном по ее материнскому авторитету. Ведь СНГ рассматривается как форма признания особого интереса, зоны влияния России в новом зарубежье.

Уже существуют, параллельно с СНГ, Евразийское экономическое сообщество и организация Договора о коллективной безопасности. Обе эти организации созданы с участием России, она является в них главным действующим лицом. Другие страны, вошедшие в эти организации, сделали вывод, что им важно сохранять особые отношения с Россией. Возможно, не только потому, что продолжают рассчитывать на ее ресурсы, но и оттого, что через близкие отношения хотят удержать Москву от беспокойств по поводу ее соотечественников в своих странах. Своим лояльным отношением в вопросах внешней политики они платят за возможность вести свои внутренние дела так, как считают нужным.
Но есть уже и блок ГУУАМ, из которого выпала одна буква "У" - Узбекистан. До последних событий в Грузии и Украине ГУАМ не был всерьез востребован. России в этой организации нет, и это сразу характеризует главные цели и задачи ГУАМ - предложить свои услуги мировым центрам силы, которые заинтересованы в проникновении на постсоветское пространство и в уравновешивании России. ГУАМ создан по заказу западных стран для противовеса России. На роль "троянского коня" себя предлагают Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия. Поскольку собственных ресурсов недостаточно, этот блок экономически и политически зависим от Запада.
Таким образом, на постсоветском пространстве складываются конкурентные отношения между двумя группировками стран. Главный вопрос - сможет ли Россия выдержать оказываемое на нее давление? Сможет ли она не только вести пассивную, но и активную оборону?
Только что мы были свидетелями того, как Россия пыталась активно повлиять на происходящее на Украине. Россия оказалась втянута в борьбу, но первый раунд завершился не в ее пользу. На мой взгляд, это не так страшно, гораздо важнее - на будущее - что Россия не уклонилась, как прежде при Ельцине, от своей ответственности. Ведь чем закончится вся эта история, пока сказать трудно. Хоть к власти пришел Ющенко, но впереди второй раунд - парламентские выборы в марте 2006 года.
Есть другой пример - Узбекистан, который начал в свете последних событий перестраивать свою внешнюю политику, осознав, что допуск в страну западного капитала, предоставление баз для военных самолетов США - не гарантия для существующего режима. Сегодня Узбекистан пытается активизировать свое участие в Шанхайской организации сотрудничества и теснее работать с Москвой. Я не исключаю, что через какое-то время Узбекистан может присоединиться к договору о коллективной безопасности.
Это показывает, что у России есть и "отыгрыши", хотя в целом положение остается серьезным. Беспокоит судьба союза России и Белоруссии, судьба Единого экономического пространства. Союзное государство уже давно буксует и пока не найдена формула продвижения, которая устроила бы и Москву, и Минск. Что касается ЕЭП, то этот проект парализован в связи с итогами выборов на Украине.
Основные усилия должны быть сейчас направлены на развязывание узлов в союзе России и Белоруссии. Россия - евразийская страна. Мы не должны отказываться от азиатского направления, но и из Европы нам уходить нельзя. Белоруссия в данной ситуации - именно европейское направление. Борьбу за Белоруссию и Украину, за статус Калининграда, за судьбу русских в Прибалтике и Приднестровье нельзя заменить какими-либо успехами на азиатском направлении.
Мир сегодня все более становится местом сосуществования диаспор. России пора обрести свою диаспоральную политику. Многие эмигранты желают сохранить связь с родиной - это наш капитал и дополнительный рычаг возможностей. Благодаря им - в том случае, если они влиятельны политически и экономически, - мы можем рассчитывать на понимание у государств, в которых русские сейчас проживают. В таких странах, как Украина, Белоруссия, Латвия, Эстония и Казахстан русские, на мой взгляд, должны быть уверены в своем будущем, должны остаться. Будучи гражданами этих стран, они станут проводниками дружбы и сотрудничества между нашими странами. Но есть государства, где русские фактически стали заложниками, например, Туркмения. В их отношении желательно проводить политику репатриации, чтобы наши люди смогли обрести в России новый дом, не стали бы для России потеряны.


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников