Такого за годы V Республики еще не было: депутат Национальной ассамблеи в период исполнения им
Такого за годы V Республики еще не было: депутат Национальной ассамблеи в период исполнения им полномочий народного избранника отправился в... тюрьму. Речь идет о депутате от правых, не входящих в партийные группировки, департамента Верхний Рейн (Эльзас) Марке Дюмулене. Дело в том, что именно после его избрания в парламент в 1997 году стала раскручиваться история, которая, как ошибочно считал Дюмулен, уже давно быльем поросла. Его родная племянница, дочь старшей сестры, подала на дядю в суд. Обвинение было весьма серьезным: 25-летняя молодая женщина подробно рассказала полицейским о том, как в отрочестве, когда ей было всего лишь 12 лет, "дядя Марк" допускал в общении с ней "порочные и противоестественные действия". Они выражались, в частности, в том, что дядя, который был одновременно и крестным отцом девочки, настолько давал волю рукам, что чуть было не лишил ее девственности. По французским же законам подобное поведение приравнивается к совращению малолетних и изнасилованию. Возникает вопрос: почему племянница не обнародовала эту историю раньше? По словам молодой женщины, ее до глубины души возмутило избрание дяди-прелюбодея в столь высокоморальное, по определению, учреждение, как французский парламент.
Наверное, откровения дюмуленовской племянницы были настолько ярки и доказательны, что, несмотря на давние сроки (все-таки прошло 13 лет), делу дали ход. Суд присяжных заседателей состоялся в Страсбурге. Депутата признали виновным и приговорили к трем годам тюремного заключения, но в отличие от прочих смертных, не находящихся под прикрытием депутатского иммунитета, он не отправился в застенок прямым ходом со скамьи подсудимых, а задержался на свободе. Правда, ненадолго. Во Франции депутатская неприкосновенность отнюдь не означает безнаказанность. В случае с Дюмуленом по инициативе судебных властей было задействовано Бюро Национальной ассамблеи, в которое входят президент этого законодательного органа, его шесть заместителей, три квестора и представители всех парламентских групп - всего 22 человека. Только они вправе лишить депутата иммунитета. Что и было сделано подавляющим числом голосов: 21 человек проголосовал "за". Однако сам ныне экс-депутат так просто сдаваться не собирается и уже подал апелляцию.