Несколько лет назад ваша газета первой рассказала о том, как в начале войны происходила
Несколько лет назад ваша газета первой рассказала о том, как в начале войны происходила эвакуация в Тюмень тела В.Ленина. С интересом прочитал недавно и продолжение этой темы в статье "Объект N 1" ("Труд" от 13.04. с.г.). Однако ее автор, Леонид Иванов, допустил, к сожалению, ряд неточностей. Так, в анонсе читаю, что почти полвека этот исторический факт был засекречен, хотя известно, что через год после войны вышла в свет книжка Б.Збарского "Мавзолей Ленина". В ней говорилось: "В апреле 1945 года, когда всякая опасность воздушного нападения на Москву была абсолютно исключена, тело В.Ленина было вновь возвращено в мавзолей, и началась подготовка к его открытию". Да и в ряде других книг, появившихся позднее, этому факту было уделено достаточно внимания. Так что "секрета" из этого не делали.
Далее Иванов утверждает, что саркофаг был эвакуирован в Тюмень, хотя уже в начале следующего абзаца пишет, как местные умельцы изготавливали саркофаг на месте. Неверно изложена и суть инициативы профессора Б.Збарского об открытии сибирского филиала мавзолея. Свое предложение профессор сделал не местным властям, которые были не вправе решать подобные вопросы, а советскому правительству. Предложение отклонили, но с другой формулировкой, не такой, как дает автор статьи. Дело тут вовсе не в "недопустимом вольнодумстве" профессора. Причина была одна - сохранение государственной тайны, что вполне оправдано условиями военного времени. Да и два последних абзаца с изложением версий о причинах эвакуации тела Ленина вызывают, мягко говоря, недоумение. В начале статьи журналист назвал истинную причину: "Власти боялись, что во время бомбардировок пострадает святое святых - забальзамированное тело вождя". А затем пустился в псевдоисторические изыски. Мне кажется, с историческими фактами надо обращаться очень бережно, избегая ерничания и домыслов. Чего я и желаю автору уважаемой газеты.