Мы привыкли относиться к "высокому суду", олицетворяющему торжество правосудия, с подобающим
Мы привыкли относиться к "высокому суду", олицетворяющему торжество правосудия, с подобающим почтением. Но, как я понимаю, чувство это должно "подпитываться" торжественностью обстановки. Недавно мне довелось побывать в Московском областном суде, где судили подонков, совершивших тягчайшее преступление - двойное убийство. И знаете, что меня поразило? Унылая рутинность судебной процедуры. Кровь стыла в жилах, когда судья монотонной скороговоркой перечисляла нанесенные пистолетом, ножом и молотком раны, причинившие жертвам, как было сказано, "невероятные мучения". Четверо молодых палачей, сидевших в "клетке", вели себя нагло, будто все это их не касается. Даже после обвинительной речи прокурора, потребовавшего для двоих из них пожизненного заключения, а для остальных - предельных сроков, они переговаривались, ерничали, всем своим видом выказывая неуважение к суду. И, ко всеобщему удивлению, судья ни разу не одернула их.
Удручающее впечатление создавала и вся обстановка суда - обшарпанное, загаженное помещение, теснота. Поразило отсутствие пунктуальности, казалось бы, обязательной для суда. Так, на последнем заседании почти два часа прошли в ожидании его начала. Даже такая "мелочь", как нехватка стула для одного из народных заседателей, была, видимо, здесь привычным делом...
Негоже забывать: в суде все играет свою роль, а, согласитесь, убогая обстановка отнюдь не настраивает на нужную волну.