05 декабря 2016г.
МОСКВА 
-9...-11°C
ПРОБКИ
1
БАЛЛ
КУРСЫ   $ 63.92   € 67.77
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

ФОРМУ НАПОЛНЯТ СОДЕРЖАНИЕМ

Луканин Михаил
Опубликовано 01:01 26 Мая 2007г.
Пока новый министр обороны России Анатолий Сердюков только знакомится с положением дел во вверенных ему войсках. Но в полках уже гадают: с чего начнутся неизбежные преобразования? На днях занавес слегка приоткрылся после возвращения Сердюкова из Забайкалья.

- Каковы ваши впечатления от первых поездок в воинские части? - спросили его. - Что бы надо изменить - устройство городков, казармы, форму одежды?
- Форму одежды, - ответил немногословный Сердюков. И добавил: - Шить ее следует с учетом исторических традиций, из хороших, качественных материалов.
Тыловики с удовольствием потерли руки и стали готовиться к золотому финансовому дождю. Переодеть нашу миллионную армию - это ж какие миллиарды нужны? Даже на существующую форму, донельзя унифицированную, из экономии сделанную из самых дешевых тканей в минувшем году государству пришлось потратить 8,5 миллиарда рублей. И все равно вид у российских военных в большинстве, мягко говоря, не бравый. И так вот уже полтора десятка лет - с 1992 года.
История вопроса такова. После развала Советской армии новоиспеченным министрам стран СНГ встречаться было неприятно. Вроде представляют разные государства, а мундиры одинаковые. Всяк на свой лад срочно принялся за нововведения. Тогда было в моде оглядываться на Запад. Наверное, поэтому из множества вариантов новой российской формы наш тогдашний министр обороны Павел Грачев выбрал нечто, подозрительно смахивающее на натовскую. Даже заслуженную советскую солдатскую пилотку поменяли на американизированный образец. Только непомерно огромные тульи офицерских фуражек вышли какими-то латиноамериканскими. Ходили разговоры, что задрать их велел сам Грачев, не отличавшийся богатырским ростом и так, очевидно, казавшийся себе представительнее. Но, скорее всего, виной была крупная кокарда в виде двуглавого российского орла, в войсках обидно для министра обороны тут же прозванная "двуглавым грачем". Пару лет назад кокарду отменили, и тульи сами собой уменьшились.
Окончательно все погубила тотальная экономия. Все, что напридумывали модельеры, решено было шить из максимально дешевых материалов. В тканях значительно возросла доля синтетики, упростились или вообще исчезли некоторые детали на кителях, тужурках и шинелях. Если раньше мундиры старших офицеров шили из благородного габардина (стопроцентная шерсть), то теперь им полагалась полушерстяная ткань. Тогда же стала сходить на нет практика индивидуального пошива формы в ателье. Теперь бери то, что дают на складе. Не по росту? Народ дал - пускай народ и смеется.
Чисто вынужденной мерой стала отмена полковничьих и генеральских папах. Уж за этот символ успеха в службе военные держались до последнего. Но выяснилось, что каракуль для папах поставлял исключительно Туркменистан. Став самостоятельными, туркмены обнаружили, что выгоднее эту дефицитную продукцию гнать вовсе не в обедневшую Россию. В итоге если в советские времена "сизая с мороза" папаха стоила в Военторге 60 рублей, то в последующие годы цены на нее взлетели до астрономических высот.
Любопытно, что массовое введение папах в русской пехоте началось еще в 1913 году, причем папахи полагались и нижним чинам. Не каракулевые, конечно, - из грубой овчины. Но тем не менее их не сравнить с нынешними жалкими солдатскими шапчонками из искусственного меха. А кроме того, в Советской армии на солдатские и офицерские шинели шло специально обработанное сукно. В такой шинели не замерзнешь в окопе, завернувшись в нее, можно было безбоязненно спать и на сырой земле. Говорят, даже от радиации немного защищала эта советская чудо-шинель. Но, может, это и армейская мифология.
Одновременно с папахами исчезли из вещевого довольствия и кирзовые сапоги. Напрасно кто-то посмеивался над старой доброй солдатской кирзой. С точки зрения гигиены, "носкости" и прочности это была идеальная обувка, поскольку имеет особую хлопчатобумажную основу. Производилась эта основа в СССР лишь в одном месте - в узбекской Фергане. С развалом страны и с Узбекистаном разрушились кооперационные связи.
В общем, заказываемое Вооруженными силами вещевое имущество в 1993 году составляло около 3000 наименований. К 2001 году сократилось до 61 наименования. До 2002 года всем офицерам выдавалась исключительно полевая форма одежды - пресловутый камуфляж. Только к 2005 году офицеров потихоньку приодели и в повседневную форму. Но по-прежнему не заготавливается парадное обмундирование для всех категорий военнослужащих. Заменили его лихо: берется повседневный китель, пришиваются золоченые погоны. Надеваешь белую рубашку вместо той, что защитного цвета. И на парад, на Красную площадь.
Теперь, выходит, посмотрел народ в лице министра обороны на свою голую и босую армию. И обнаружил: это не смешно.
ТАК СЧИТАЕТ ПОДПОЛКОВНИК
Владимир Палагин, подполковник сухопутных войск, участник боевых действий в Чечне:
- Вообще-то наша нынешняя полевая форма не так уж и плоха. Не хуже, чем у американцев. Но доработки все-таки нужны. Прежде всего форму нужно шить из более плотного и прочного материала. Год повседневной носки - серьезное испытание. Более рационально было бы сделать так, чтобы камуфляжная куртка заправлялась в брюки. Так и теплее, и сподручнее. Еще одна маленькая, но существенная деталь: в подмышечной области сделать сетку - тело лучше будет дышать. А вместо кепки, как это сейчас, лучше бы выдать береты - их и носить удобней, и спрятать в карман можно. Есть еще пожелание. Сейчас форма рассчитана на летний и зимний варианты. Скажем, зимой бушлат носят, летом - хэбэшные вещи. А в промежутке, в межсезонье - провал. В зимнем ходить жарко, в летнем - холодно. Когда снимаешь подкладку у зимней куртки - она превращается в мешок. Неудобно да и некрасиво. Очень не помешало бы, чтобы ввели что-то типа демисезонной куртки. А вот с обувью все более-менее в порядке. Ботинки "берцы" показали себя с хорошей стороны. И карманов на одежде тоже достаточно. Что не умещается, можно положить в бронежилет. Словом, нужно все лучшее надо оставить, а полезные детали ввести.
ЗВОНОК МОДЕЛЬЕРАМ
Валентин Юдашкин в телефонном разговоре подтвердил "Труду" свою причастность к разработке формы. Однако в подробности вдаваться не стал: Валентин Юдашкин в телефонном разговоре подтвердил "Труду" свою причастность к разработке формы. Однако в подробности вдаваться не стал:
- Я пока слишком занят подготовкой своей коллекции часов, а одеждой для военных займусь чуть позже.
Тем временем другие дизайнеры не завидуют своему коллеге.
- Привлечение профессиональных модельеров к разработке формы - это интересно, но не всегда успешно и красиво, - считает известный дизайнер Елена Супрун. - Иногда в результате получается такая одежда, за которую дизайнер потом краснеет. Поскольку работа в мастерской - это одно, а когда потом начинается массовый пошив на такое количество людей, свое творение в итоге можно не узнать. Я также разрабатывала рабочую одежду для студентов-археологов. Старалась, чтобы она была и удобной, и красивой. А на выходе все равно получилось нечто иное.
Поэтому сама Елена "форменным" дизайном больше не занимается - все равно лучше не станет.
- Мне кажется, что в нашей армии и так нормальная форма, хотя я на военных не особо смотрю, - говорит она. - Не уверена, что в итоге получится что-то более эстетичное.
- Я пока слишком занят подготовкой своей коллекции часов, а одеждой для военных займусь чуть позже.
Тем временем другие дизайнеры не завидуют своему коллеге.
- Привлечение профессиональных модельеров к разработке формы - это интересно, но не всегда успешно и красиво, - считает известный дизайнер Елена Супрун. - Иногда в результате получается такая одежда, за которую дизайнер потом краснеет. Поскольку работа в мастерской - это одно, а когда потом начинается массовый пошив на такое количество людей, свое творение в итоге можно не узнать. Я также разрабатывала рабочую одежду для студентов-археологов. Старалась, чтобы она была и удобной, и красивой. А на выходе все равно получилось нечто иное.
Поэтому сама Елена "форменным" дизайном больше не занимается - все равно лучше не станет.
- Мне кажется, что в нашей армии и так нормальная форма, хотя я на военных не особо смотрю, - говорит она. - Не уверена, что в итоге получится что-то более эстетичное.


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников