Мосгоризбирком зарегистрировал инициативную группу по проведению референдума о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь
В томной политической жизни летней Москвы случилось событие, которое грозит вывести мегаполис из сезонной спячки: вчера Мосгоризбирком зарегистрировал инициативную группу по проведению референдума о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь. И в воздухе сразу запахло электричеством. Будет буря! Ну если не буря, то хотя бы сквозняк из слов.
Согласно закону инициативная группа должна собрать подписи 2% москвичей (это около 145 тысяч человек) в поддержку проведения референдума. Несложно представить, какие страсти разгорятся в местах сбора подписей — просто праздник какой-то для политически активных горожан, фланирующих бездельников и лиц с неустойчивой психикой!
Если честно, мне даже немного жаль давно усопшего Феликса Эдмундовича, чьи кости сейчас начнут перемывать как яростные сторонники возвращения его памятника, так и оголтелые противники. Уровень истерики в ряде СМИ уже приближается к красной черте. А что будет дальше, когда инициативщики соберут необходимые подписи?
А ведь соберут, тут я почему-то не сомневаюсь. Ну, во-первых, вопросы сноса и восстановления памятников нашей непростой истории до сей поры в нашем обществе пользуются спросом, только подкидывай. А во-вторых, жизнь то и дело подбрасывает очередную порцию «свинцовых мерзостей» — а от этого в народе так живуча ностальгия по прежним временам и людям с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками, утверждавшим революционную законность.
Оттого и сама идея возвращения памятника (который, кстати, был снесен 24 года назад безо всяких референдумов) уже не кажется особо экзотической. Напомню, что за последние 14 лет наблюдалось не менее семи попыток вернуть памятник Дзержинскому на прежнее место. И вот какая интересная закономерность: подобные идеи снова и снова достаются, словно голуби из цилиндра фокусника, именно в такие моменты, когда политикам и просто людям есть о чем поговорить всерьез. Например, о сегодняшней ситуации в экономике, о том, как работают антикризисные правительственные программы, как бороться с набирающей силу безработицей... Да мало ли реальных тревог за окном! Но вместо этого снова начинаются споры с бородой: какой террор был вначале — красный или белый и чего больше на счету Железного Феликса — жестокости к врагам революции или доброты к несчастным беспризорникам? И опять пойдут жаркие дискуссии, и оппоненты станут смотреться в прошлое, начисто отставив в сторону день сегодняшний. Что и требовалось...
Как я сам к памятнику отношусь? Да спокойно. Давайте признаем, что снос фигуры на Лубянке в августе 1991-го был в общем-то дикарской акцией. Сейчас, когда мы с вами видим варварский разгром советских памятников на Украине, то почему-то забываем, что 24 года назад мы выглядели не намного лучше нынешних погромщиков. Но ведь, надеюсь, мы уже выздоровели?
Так что лично я категорически против сноса любых памятников, потому что они — часть непрерывной истории страны.
Но главное в другом: тема с возвращением товарища Дзержинского на пьедестал возникла сегодня как-то уж очень некстати: слишком много других неотложных забот в стране. Похоже, депутатам от КПРФ, которые инициировали этот референдум, дали на него добро в виде отступного. Коммунисты-то предлагали три вопроса для референдума: об отношении народа к реформам в области медицины, образования и о... возвращении Феликса. Из трех зол мудрое начальство самое малое видит в дискуссии о «рыцаре революции». Потому что, если затронуть тему отреформированной социалки, кожаные куртки и флотские бушлаты могут снова войти в моду.
Ну а если социально-экономическая ситуация в стране накренится еще больше, у власти остается еще одна тема, которая всегда идет на ура, как окрошка в жаркий полдень: вернуться к разговорам о перезахоронении Ленина. Ильич, хоть и не железный, но точно не подведет. И скучно не будет.