18 октября 2017г.
МОСКВА 
12...14°C
ПРОБКИ
5
БАЛЛОВ
КУРСЫ   $ 57.34   € 67.46
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

ВОЛГА НЕ ПРОДАЕТСЯ. ПОКА

Веледницкий Анатолий
Опубликовано 01:01 27 Сентября 2005г.
Был такой простенький анекдот в советское время. У много хапнувшего завмага спрашивают: "Скажи, а "Волгу" ты купить можешь?" - "Конечно, могу, - отвечает.- Но зачем мне столько воды?". Сегодня это уже не шутка. Прокуроры не имеют возможности проверить законность водопользования, потому что не могут даже подойти к берегу. А на повестке дня продажа недр, земли, дорог. Как продолжать приватизацию, снова не наломав дров? Ответ ученые, правовики, политики искали на форуме "Социальная ответственность и приватизация".

Оказывается, за годы приватизации в частные руки перешли 145 тысяч государственных предприятий. При этом сплошь и рядом они покупались за бесценок. Заместитель Генерального прокурора В. Колесников подсчитал, что упущенная выгода от продажи госсобственности составила примерно 400 млрд. долларов. Причем это дело продолжается: только в первом полугодии 2005 года выявлено свыше 2 тысяч нарушений законодательства при приватизационных сделках.
Грязные деньги опасны еще и тем, что вливаются в политику и разлагают власть, развил тему заместитель председателя Счетной палаты Ю. Болдырев. Приватизация была одним из этапов разгосударствления, а предшествовала ей система финансовых пирамид. Теперь в обществе заговорили о привлечении к ответственности тех, кто стал владельцем собственности. Болдырев ставит вопрос ребром: а как быть с теми людьми во власти, кто на протяжении 10 лет смотрел сквозь пальцы на растащиловку - этих привлекать будем или нет?
Когда Германия после первой мировой войны прекратила выплачивать репарации, то ее экономика сделала масштабный рывок. А мы сегодня продолжаем выплачивать репарации тем, с чьей подачи страна села в долговую яму. Казна продолжает нести потери - через приватизацию госсобственности, через финансовые пирамиды, через зигзаги в деятельности нашего Центробанка. И это вопрос не столько финансовый, сколько нравственный. На вопрос, в каком обществе мы живем, молодые люди отвечают однозначно - в коррумпированном.
Но виноваты в этом не олигархи, считает бизнесмен Борис Титов. Власть сама создавала условия для растащиловки. Так называемые олигархи были просто самыми проворными и воспользовались ситуацией. Да, политика приватизации имела много изъянов. Поэтому сегодня надо думать, чтобы впредь не допускать тех глупостей, которые мы совершали в начале 90-х. И ставку надо делать на малый и средний бизнес, который ориентируется прежде всего на внутренний рынок. В США он составляет свыше 80 процентов экономического потенциала.
Как считает Титов, при приватизации следует у нас делать упор на создание народных предприятий. В этом случае акции компаний находились бы у миллионов работников, которые бы одновременно являлись хозяевами. Это путь преодоления противоречий между трудом и капиталом.
Доктор экономических наук Светлана Глинкина считает: максимум, что мы можем, это осудить идеологию приватизации. Многие криминальные сделки были обставлены очень умно. Так что наказать кого-то не получится. Да и есть ли в этом смысл? В Китае, Венгрии заключается с предпринимательским сообществом соглашение, что 20 - 30 процентов кредитов будут направляться туда, куда укажет государство. Но для того чтобы ставить перед бизнесом условия, надо определиться, куда мы идем и какие цели преследуем. В начале 90-х идеологи приватизации поддержали безудержную либерализацию. Теперь, когда стал вопрос о том, что бизнесом надо управлять, выяснилось, что управлять некому. Нет желающих. Потому что у нас кризис власти.
Как найти золотую середину в отношениях власти и бизнеса? Может быть, подобного рода встречи помогут найти ответ. И тогда вопрос насчет продажи Волги, просто не будет обсуждаться.


Loading...

Почему лидер Каталонии отложил провозглашение независимости от Испании?
ЭКСТРЕННЫЙ СБОР НА ПРОТИВОРЕЦЕДИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ НЕЙРОБЛАСТОМЫ IV СТЕПЕНИ, ВЫСОКОЙ ГРУППЫ РИСКА!!! Мишаева Ксюша, 2.5г.