19 октября 2017г.
МОСКВА 
7...9°C
ПРОБКИ
5
БАЛЛОВ
КУРСЫ   $ 57.57   € 67.93
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

АМЕРИКА: МЕССИАНСТВО ПО УБЕЖДЕНИЮ

Хрущева Нина
Опубликовано 01:01 27 Октября 2004г.
Разница между республиканцами и демократами обычно больше в их "упаковке" - в риторике, в презентации, чем в настоящих политических различиях. Америка всегда была за свободу слова и выборов, за демократию и капитализм во всем мире - раньше все были против коммунизма, теперь все против терроризма...

Даже Буш и Керри, находящиеся в непримиримой оппозиции, дебатируя о войне в Ираке, различаются в основном признанием или непризнанием необходимости привлечения мира к решению мировых проблем. Но эта разница в методологии - в способах воплощения антикоммунизма или антитерроризма - приобретает характер политики, от которой зависит успех мирового лидерства Америки.
Традиционно партия демократов была большим поборником мессианства: построив для себя идеальное общество на одной части Земли, они настаивали на необходимости экспорта своих успехов, чтобы и другие могли поучаствовать. Республиканцы же верили, что, оставив Европу, Америка свое "идеальное" общество должна от всех оберегать и защищать, поэтому и коснели в изоляционизме, маккартизме...
В разгар "холодной войны" в 1950-х начальник ЦРУ Герберт Гувер и сенатор Джо Маккарти, оба республиканцы, защищали свое идеальное общество от тлетворного влияния окружающего мира, объявляя скрытым коммунизмом любые проявления открытости. Комиссия "по расследованию антиамериканской деятельности" в своем недоверии гражданам США уподоблялась советской системе учета и контроля за убеждениями собственных, да и иностранных граждан - пример мессианства тоталитарного, знакомого нам со времен строительства мирового социализма, при котором цель всегда оправдывала средства.
Носители идеи мессианства, уходящего корнями в историю империй, крестовых походов и глобальных революций, считают, что на них возложена миссия донести до окружающих свою исключительность, но не убеждением, а убийством.
Казнь обвиненных в шпионаже в пользу СССР в 1953 году Джулиуса и Этель Розенбергов всех напугала - а вдруг и в Америке ГУЛАГ возможен? Американцы почувствовали себя неуютно (а они этого не любят). Методы Гувера - Маккарти были признаны жестокими и недемократичными. В 1959 году республиканец Дуайт Эйзенхауэр пригласил Хрущева в гости, а Джон Ф. Кеннеди вопреки своим консервативным генералам разрешил карибский кризис мирными средствами, оставив для учебников по дипломатии урок успешных переговоров с противником. Рональд Рейган (даром что республиканец), признав реформаторскую натуру Михаила Горбачева, добился больших успехов в перемене советского режима, чем если бы продолжал воинствующую риторику о коммунистической "империи зла".
Сила мессианства демократов именно в том, что они стараются действовать лаской, не палкой (хотя и палки тоже было бы достаточно), потому что какая же это демократия, если она не умеет убеждать. Не менее республиканцев заинтересованные в продвижении своих интересов демократы (Билл Клинтон - отличный пример) стремились учитывать и интересы тех, кого они пытались обратить в свою веру, а не завоевать. Только узколобый тоталитаризм разговаривает языком силы.
Стратегия демократического президента Гарри Трумэна, результатом которой стал послевоенный план Маршалла, оказалась шедевром политики по экспорту демократии - помогая Западной Европе восстанавливаться, Америка осваивала ее рынки и заодно держала руку на идеологическом антисоветском пульсе, при этом оказываясь героем, не захватчиком. Восточная Европа хотела на Запад - от польской "Солидарности" до пражской "бархатной революции" - и заклятого врага, Советский Союз, заставляла стремиться туда же, причем добровольно.
Тогда-то республиканцы решили, что и они могут демократию экспортировать не хуже других, и начали растить свои кадры. Вице-президент Дик Чейни, министр обороны Дональд Рамсфелд, его заместитель Пол Вулфовитц - все они заслуженные отцы-основатели неоконсервативного мессианства Джорджа Буша. Мессианства изоляционистского, сродни советскому, помеси феодальных крестовых походов и радикального марксизма: мы спасаем мир, потому что наша прекрасная цель в идеале сделает народы счастливыми.
России Буша бояться нечего. Владимир Путин - отличный союзник в войне с терроризмом, к которой эта администрация подходит с точки зрения неразборчивого принципа "холодной войны": враг моего врага - мой друг. Когда-то так же насаждались военно-консервативные режимы Чили, Никарагуа, Заира, а сегодня Пакистан - вершина достижений американской "бушекратии".
Но если Джон Керри станет президентом, Путину придется задуматься над собственной политикой. Чеченский вопрос, отмена губернаторских выборов, возможные поправки к Конституции, разрешающие неограниченный президентский срок (ходят такие слухи) - все это придется объяснять новому лидеру США, которому непонятна логика заявлений русского президента о том, что тому удалось спасти остатки Советского Союза. Разве не решила Россия в конце прошлого столетия наконец-то бесповоротно стать Западом? Будущая критикa в адрес Путина будет похожа на сегодняшнюю критику Буша - цель не оправдывает средств.
Джон Керри, которого республиканцы рисуют "розовым" либералом, чуть ли не коммунистом, менее подвержен мессианству и не так радикален, как Джордж Буш со своими проповедями в адрес всех "осей зла". Вмешательство Керри в мировую политику неизбежно, но оно будет основываться на принципах, когда-то определенных Джорджем Кеннаном, одним из авторов плана Маршалла: на собственном моральном примере убедить народы принять американское лидерство.


Loading...

Почему лидер Каталонии отложил провозглашение независимости от Испании?
ЭКСТРЕННЫЙ СБОР НА ПРОТИВОРЕЦЕДИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ НЕЙРОБЛАСТОМЫ IV СТЕПЕНИ, ВЫСОКОЙ ГРУППЫ РИСКА!!! Мишаева Ксюша, 2.5г.