Каждый человек имеет право на ошибку. А если он в белом халате?

По данным Всемирной организации здравоохранения, минимум 12% посетителей лечебных заведений сталкивались с врачебными ошибками. Фото: Moscow-Live.ru

Российских медиков скоро избавят от уголовной ответственности за врачебные ошибки


В Госдуму внесены поправки в закон «Об основах здоровья граждан». После их принятия максимум, что грозит проштрафившемуся эскулапу, — административная ответственность и отстранение от профессии. Врачебное сообщество встретило новость с воодушевлением, а вот пациенты, мягко говоря, не в восторге.

По данным Всемирной организации здравоохранения, минимум 12% посетителей лечебных заведений сталкивались с врачебными ошибками. Которые порой оборачивались инвалидностью и даже летальным исходом. Ошеломляющие цифры: в странах с низким и средним уровнем дохода населения совершается около 135 млн врачебных ошибок, из которых без малого 3 млн заканчиваются смертью пациента.

В России в прошлом году заведено почти 2 тысячи уголовных дел по фактам некачественного оказания медицинской помощи или элементарной халатности. И это только верхушка айсберга, поскольку до следствия и суда доходит лишь небольшая часть врачебных ошибок. Ну и зачем выводить медицинский персонал из-под уголовной ответственности? Ну, во-первых, от нее собираются освободить не во всех случаях, а в тех, когда последствия лечения бывает сложно или невозможно спрогнозировать. Например, непредсказуемые аллергические реакции, ускорение течения заболевания, усугубление тяжести его последствий. Факторы, которые не зависели от проводимого лечения, а были обусловлены скрытыми дефектами или хроническими расстройствами организма пациента.

Увы, люди в белых халатах не боги, их возможности ограничены. Тем более, из-за развития резистентности бактерий и микробов к антибиотикам даже пневмония нередко становится смертельно опасной. А в последние годы уголовное преследование врачей достигло таких масштабов, каких история России еще не знала. Следователи выдвигают обвинение в халатности за малейшее отклонение от типового лечения, принятого при том или ином диагнозе. Сотрудники следственных органов, прокуратуры и суда не имеют медицинского образования, но вправе давать оценку действиям врача, судить его и миловать. Экспертизы? Но их качество часто оставляет желать лучшего.

— Термин «врачебная ошибка» надо конкретизировать, чтобы четко обозначить грань между пренебрежительным отношением к профессиональным обязанностям и обстоятельствами непреодолимой силы. В первом случае уголовную ответственность следует оставить, а во втором разбирательство не должно выходить за рамки административного кодекса. В пограничных ситуациях можно говорить об отстранении от профессии на определенный срок, — прокомментировала ситуацию «Труду» юрист Татьяна БЕЛОВА.

У больных свои страхи. Они опасаются, что без дамоклова меча над головой врачи снизят предъявляемые к самим себе требования, что негативно отразится на результатах лечения. И никакие предусмотренные поправками в закон страховые выплаты пострадавшим пациентам и их родственникам не смогут компенсировать тяжесть последствий от возросшего числа врачебных ошибок. Зная принципы работы страховых компаний и реалии нашей судебной системы, можно предположить, что процесс отстаивания своего права на выплаты компенсации нанесет пациентам и их родственникам не меньший вред, чем сама врачебная ошибка. Таким образом, получится, что человек пострадает дважды: первый раз — от действий или бездействия врача, второй — пытаясь добиться положенной компенсации. При этом «виновник торжества» вполне может обойтись выговором или малым штрафом.

В общем на пути решения этой проблемы — сплошные капканы. И требуется очень тонкая настройка закона «Об основах здоровья граждан», чтобы не усугубить и без того тяжелую ситуацию.

 



Ведущий Дмитрий Киселев заявил, что в России слишком много гуманитариев, что создает опасность политических протестов. Так ли это?