«Труд» выясняет, обсуждение каких проблем хотят услышать россияне по ТВ
Наши телеканалы в новостях и ток-шоу смакуют каждый шаг американского президента, в каждой реплике ищут глубинный смысл и выгоду для России, каждый росчерк его пера показывается крупным планом. А как быть со своей страной? Ощущение такое, что политическая жизнь у нас замерла, и давно назревшие проблемы в экономике и социальной сфере где-то там, на втором плане... Так о чем сейчас надо говорить и спорить в первую очередь, какие решения искать?
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации
— Когда на наших глазах ломается мир, это заслуживает обсуждения. Потому о Трампе и говорят всюду. А наши проблемы за последние лет 30 не изменились, обсуждаем их с усталой неизбежностью. Социально-экономическая реальность пока определяется теми, кто уверен: государство должно служить не народу, а глобальным спекулянтам. Так может, перенести это обсуждение и на российскую почву? Тревожит демография: постсоветские годы по этому показателю страшнее, чем демографические последствия нашествия фашистов в годы Великой Отечественной. А уж диверсификация экономики мусолится как минимум с 1985-го. Пора бы сказать и сделать хотя бы первые шаги.
Галина Хованская, председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ
— Если проблемы нет в телевизоре, это не значит, что ее нет вообще. К примеру, завтра мы обсудим вопросы приватизации жилья для отдельных категорий граждан. Больная тема — деятельность ТСЖ и ЖСК. Она вызывает массу нареканий, но надо разобраться, кто за что отвечает, каковы права и обязанности тех, кто распоряжается ресурсами. А еще капремонт. А еще адресная помощь по жилью... Если оставлять на потом подобные «мелкие» проблемы, получим беду.
Дмитрий Быков, писатель
— Наша политика замерла в начале 2000-х. Ее заменяют то разговоры о США, то про Сирию с Украиной. Народ сознательно отстранился, нет механизмов влияния на власть. До сих пор ведущие политики у нас Зюганов да Жириновский. Сходная история в культуре и науке. Где ротация, приток кадров? Всерьез общество развивается в минуты переломов. Другая беда: мы не определились с приоритетами. Куда идем? Чего хотим? И никакой Трамп не будет за нас искать ответы.
Алексей Мухин, директор Центра политической информации
— Ажиотаж вокруг Трампа спадает. О чем нам говорить, давно известно. Есть вопросы из вечно живых. Например, про выполнение майских указов Путина. Они будут выполняться или канули в Лету? Или о коррупции и воровстве. Вопрос не в том, о чем говорить. Вопрос надо ставить так: что кроме слов?
Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник
— Жизнь каждый день подбрасывает темы. Сколько всего было за месяц-полтора: 25-летие распада СССР, убийство посла, крушение Ту-154, отравления боярышником в Иркутской области... Все это говорит о том, что за четверть века мы откатились далеко назад. Нет гарантий безопасности государству, гражданам, технике. Трамп и Украина нужны в нашей информповестке только для того, чтобы вытеснить оттуда насущные для России проблемы. Передовые страны осваивают новый технологический уклад, а мы сидим на старье. Доля российской высокотехнологичной продукции на мировом рынке — всего 0,27%. Неудачи в космической отрасли, автомобилестроении. Власти проводят жесткую фискальную политику, но при этом воровство процветает. Трамп сказал: «Я верну власть народу». Возможно у нас такое?
Антон Носик, блогер
— Суды выносят постановления, что количество наворованных чиновниками денег запрещено называть вслух. Людям, оказывается, нельзя обсуждать тему коррупции госслужащих. А последние боятся утечки информации про их самолеты, яхты, дворцы. Есть предложение перестать публиковать данные о госзакупках... Для лечения коррупции нужна политическая воля, которой нет. Вместо по-настоящему болезненных тем нам предлагают обсуждать отели и женщин Трампа.