25 сентября 2018г.
МОСКВА 
7...9°C
ПРОБКИ
7
БАЛЛОВ
КУРСЫ   $ 65.82   € 77.38
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

Правильно ли бомбить Сирию? Итальянцы говорят «нет»

Фото: globallookpress.com
Джульетто Кьеза, итальянский политик и публицист
12:31 30 Апреля 2018г.
Опубликовано 12:31 30 Апреля 2018г.

Организация IPSOS провела опрос, результаты которого были весьма недвусмысленны


Недавно были опубликованы результаты очень важного опроса, которые недвусмысленно, исключая всякие недоразумения, свидетельствуют, что большинство итальянцев было (и, по-видимому, и сейчас) против бомбардировки Сирии со стороны коалиции Соединённых Штатов, Великобритании и Франции.

Результаты опроса — он был проведён организацией IPSOS — тем важнее, что его провели по инициативе двух таких откровенно проатлантических учреждений, как RAI (Rainews) и ISPI (Istituto Italiano per gli Studi di Politica Internazionale — Итальянский институт исследования международной политики).

Число участников опроса было значительно — провели 1000 интервью в промежуток времени между 17-м и 19-м апреля, то есть сразу после бомбардировки. Вопросов было всего семь, но здесь мы остановимся только на некоторых. Об остальных скажем кратко. Все ответы были интересны, а некоторые — очень интересны. Начиная с первого вопроса («Вторжение в Сирию оправданно?»), на который отрицательно ответили 54% опрошенных. Из них 43% аргументировали свой ответ тем, что такая акция «связана с риском расширения конфликта», тогда как 12% утверждают, что «настоящий враг — это исламские террористы».

Отсюда сразу видно, что итальянское общество озадачено открытием, что на Западе существуют (и это наши союзники) политические лидеры, которые принимают решения, опасные для мира. И вдобавок неправильные, потому что эти лидеры не могут определить «настоящего врага». Но ответы на второй вопрос ещё многозначительнее. Этот вопрос касается доверия к мотивировке бомбёжек, основанной на мнимой химической атаке сирийского режима против собственного населения. Здесь получается, что 39% опрошенных определяют химическую атаку как «предлог, чтобы вторгнуться и противодействовать Асаду и России». К этому следует добавить 27% ссылающихся на решение, которое должна вынести международная комиссия, — была ли химическая атака, учитывая, что ещё не найдены доказательства ни «за», ни «против».

В общей сложности 66% опрошенных не поверили в «химическую» историю. И это тем более важно, что версию трёх стран-агрессоров повторяли как бесспорно истинную несчётное количество раз все западные СМИ и все западные лидеры. В том числе исполняющий обязанности главы правительства Джентилони, который использовал её, чтобы оправдать логистическую поддержку бомбардировки, оказанную Италией. Здесь мейнстрим определённо потерпел поражение. Только 17% признали химическую атаку действительной причиной: очень мало, если учесть, как старались убедить в этом публику.

Почти половина опрошенных (47%) убеждена, что теперь «будет расти опасность более широкого конфликта». И поэтому 74% считает, что «Италия хорошо сделала, что не вмешивалась». В этом операция по «отвлечению внимания» общества имела определённый успех. Оказывается, что итальянское общественное мнение приняло версию Паоло Джентилони, высказанную им в выступлении перед Палатой депутатов. И остаётся в тени тот факт, что он настаивал на нашей «верности» союзу с теми, кто бомбил Сирию.

Но в общей сложности ответы свидетельствуют о беспокойстве значительной части итальянского общества. Однако оно в большинстве своём (51%) уверено, что Евросоюз — всё ещё главная точка опоры, на которую следует полагаться в случае неуверенности, и при этом проявляет недоверие к Макрону, чьи намерения кажутся малопонятными.

Определённее отрицательное суждение о Дональде Трампе, которого считают «фактором мировой нестабильности». Число тех, кто так думает, чрезвычайно велико (71%) и ведёт к странному и статистически противоречивому выводу. Европой — которой ещё доверяет большинство (хотя и уменьшившееся) итальянцев — фактически руководит Америка, которую считают просто опасной; Европа втянута в операцию Великобританией, которая больше не является её частью; и на неё влияет Франция, малопонятная и раздражающая. Для успокоения остаётся только госпожа Меркель, решившая не участвовать в бомбардировках.

Последнее замечание, одновременно курьёзное и интересное, которое вытекает из опроса: «путинскую Россию» 11% опрошенных считают положительным «фактором» для итальянцев. То есть она занимает лучшую позицию, чем «Америка Трампа», которая получила одобрение только 9 процентов итальянцев.

Из статьи для «SputnikNews»


Джульетто Кьеза - политик, общественный деятель, журналист и писатель.
Джульетто Кьеза родился в городе Акви Терме на Севере Италии. Был активным членом коммунистического движения Италии. Руководил Федерацией молодых коммунистов Италии. С 1970 по 1979 год возглавлял Генуэзское объединение Итальянской компартии (ИКП). С 1975 по 1979 год — лидер ИКП в провинциальном совете Генуи. В журналистике с 1979 года. В 1980 году написал свою первую книгу «Цель – Тегеран» о неудавшейся попытке освободить заложников в Посольстве США в Тегеране. В 1980-1989 гг. - корреспондент итальянской газеты Унита в Москве. В 1989-1990 гг. работал в Вашингтоне, США, в Международном центре Вудро Вильсона при Институте перспективных русских исследований Джорджа Кеннана.


Кто такие, по-вашему, Александр Петров и Руслан Боширов?