Без подушки: почти у половины россиян не оказалось сбережений на пороге экономического шторма

Фото: Moscow-Live.ru

С февраля по апрель почти вдвое выросла доля тех, кто едва сводит концы с концами


45% граждан страны не имели сбережений на пороге кризиса, фиксируют аналитики центра НАФИ. Сбережения были у 29% участников исследования, но денег для жизни в реалиях изоляции оказалось недостаточно. Только 26% успели и смогли накопить денежную подушку, которая помогла бы даже в случае потери регулярного дохода. 

46% из тех, у кого был финансовый резерв, столкнулись с трудностями. Среди людей без сбережений таких было больше – 57%. 
 
По информации НАФИ от февраля и марта, 42% россиян могли бы продолжать привычные траты без займов в течение одного месяца, а 26% - до трёх месяцев. В среднем, накоплений сограждан хватило бы на 63 дня без источников дохода.  
 
Практически вдвое выросло число тех, кто едва сводит концы с концами: в феврале таких респондентов было 6%, а в апреле – уже 11%. В феврале хватало на еду, но не хватало на одежду 21% респондентов, к апрелю их стало 28%. Однако с 44% до 36% уменьшилось число тех, кто мог себе позволить еду и одежду, но не холодильник или телевизор. С 25% до 19% снизилась доля респондентов, готовых приобрести бытовую технику, но испытывающих сложности с покупкой автомобиля. 
 
Ключевой вывод аналитиков: потребители товаров и услуг теперь обращают больше внимания на здоровье, положение своих близких и цифровые технологии. Побеждает тренд на снижение демонстративного потребления. 

В замерах НАФИ принимали участие 2 тысячи человек из минимум 46 регионов и 152 населённых пунктов. 
 

Было бы из чего сберегать…

«Странное какое-то исследование.., - пишет в своём телеграм-канале экономист Никита Кричевский. - Общепризнанной является точка зрения, что сбережений не имеют две трети сограждан. Хотя гробовые есть у каждого пожилого человека». Получилось «нагнать жути» только для непосвящённых: «обстановочка» много хуже, пишет Кричевский.
 
Только треть россиян из 15 городов-миллионников регулярно делают сбережения, сообщали в международной платёжной системе Visa в 2018 году. У 66% опрошенных сбережения имеются, почти половина респондентов откладывает до 10% ежемесячного дохода. У 34% граждан вообще нет сбережений, а 21% не ведут учёт бюджета. Подавляющее большинство предпочитает самые простые финансовые продукты: дебетовые карты, банковские счета и вклады. Существенно отстают по популярности инвестирование в акции и облигации. Впрочем, 22 июня Центробанк понизил ключевую ставку до 4,5%: это даст стимул дешёвым кредитам, но сделает ещё менее выгодными проценты по удобным и привычным депозитам. Это подтолкнёт россиян к повышению финансовой грамотности и выходу на инвестиции.

Согласно более свежим данным, у 43% граждан нет сберегательного счета: к такому выводу пришли эксперты в июньском исследовании The Boston Consulting Group (BCG) и холдинга «Ромир». Эта цифра ближе к показателю НАФИ. 
 

Помощь от государства: смотря как помочь

Государство могло бы помочь гражданам в восстановлении их материального положения, вопрос в подходах. «Помощь должна заключаться в создании нового класса покупателей из бюджетников для рынка недвижимости. Но прежде чем это произойдёт, я бы не ожидал восстановления доходов россиян», - сказал НСН руководитель центра экономических исследований Института нового общества Василий Колташов.

Уже сейчас надо серьёзно повышать оплату труда учителям в регионах, преподавателям колледжей, ВУЗов, сотрудникам детских садов и медработникам, предлагает Колташов. Если эти категории трудящихся смогут покупать недвижимость хотя бы на базе льготных программ, в регионах оживится конкуренция за работников. «Если это произойдёт, то мы сможем ожидать восстановления доходов россиян уже в следующем году», - резюмировал экономист.
 
Но можно зайти и с другой стороны: вместо и без того широкого преумножения сословия бюджетников (а значит – зависимых от чиновников людей), работать над экономическим фоном страны, её эффективностью. Речь о судебной реформе и укреплении самостоятельности судебной ветви власти (поправки в Конституцию, наоборот, ставят Конституционный суд в большую зависимость от воли президента), долгосрочных налоговых послаблениях (вплоть до снижения разнообразных сборов), нормализации политического климата: возвращения конкуренции, интриги, реальной выборности и т.д. Показателен один из маркеров инвестиционного климата: 74,3% участников весеннего опроса ФСО из предпринимательской и экспертной среды уверены, что в России небезопасно вести бизнес. В 2017-м году так думали 57,1%.

Наконец, из-за довольно дискуссионных приоритетов руководства во внешней политике, затруднена хозяйственное сотрудничество России на мировых рынках. Одна из причин скромной помощи государства гражданам и предприятиям в дни эпидемии вируса - в боязни связываться с международными кредитными организациями, говорил ранее нашему порталу главный экономист консалтинговой компании «ПФ Капитал» Евгений Надоршин. «Руководство опасается за свободу манёвра на так называемом геополитическом поле. Поэтому после 2014 года оно не готово тратиться на экономику, что бьёт по качеству жизни значительного процента жителей страны. Вот и сейчас не стоит рассчитывать, что ФНБ будет использован на борьбу с кризисом, не приходится говорить о большом объёме займов на финансовых рынках», - считает эксперт.  

Как неоднократно говорил TRUD.RU наш постоянный эксперт, экономист Никита Масленников: рост доходов есть производная от роста экономики страны. А последний не возможен без кардинального пересмотра прежних подходов в управлении.
 



Должна ли вакцинация от коронавируса быть обязательной?