03 декабря 2016г.
МОСКВА 
-5...-7°C
ПРОБКИ
1
БАЛЛ
КУРСЫ   $ 64.15   € 68.47
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

СГОНЯЕМ ДОГОВОРНЯК?

Российский футбол раздирают скандалы. Игроки, тренеры и руководители клубов премьер-лиги обвиняют друг друга в договорных матчах с заранее спланированным результатом. Все началось, пожалуй, с ничьей московского "Спартака" и "Томи" в 11-м туре. После финального свистка откровенно слабо отсудившего встречу арбитра Павла Кулалаева начальник команды "красно-белых" Валерий Жиляев заявил, что руководство конкурентов из ЦСКА купило результат.

Позже, правда, Жиляев от этих слов отказался и принес президенту армейцев Евгению Гинеру свои извинения. Спустя несколько недель уже ЦСКА встречался с "Томью" и выиграл. После чего соперники армейцев в борьбе за чемпионство хором заявили, что и этот результат был заранее предсказуем. При этом в качестве аргумента приводили мнение букмекеров, отказавшихся принимать ставки на исход игры.
Так уж повелось, что из года в год почти все матчи нескольких ключевых туров футбольного первенства страны приносят вполне предсказуемые и кому-то нужные результаты. Похоже, уже никто не сомневается в том, что одной из немаловажных статей доходов наших клубов-середнячков, которым не грозит вылет из элиты, стала продажа нужных очков аутсайдерам первенства.
Букмекерские конторы в этом деле как лакмусовая бумага. Их владельцы, каждый раз рискующие собственными деньгами, на удивление хорошо осведомлены о предстоящем "сливе" конкретной игры. Они никогда не "засвечивают" своих источников из ближайшего окружения команд. К тому же слухи о договорном матче с быстротой молнии распространяются среди игроков, которые устремляются делать свои ставки, чтобы "срубить деньги влегкую".
- Мы начинаем подозревать неладное, когда вокруг определенной игры возникает настоящий ажиотаж, - рассказал "Труду" представитель одной из московских букмекерских контор. - Народ, получивший информацию откуда-то из-за кулис, валом валит к окошку кассы и ставит "одинары" (одиночные ставки. - Авт.) именно на конкретную команду или исход матча. Если ситуация становится критической, мы снимаем такой матч с приема в конторах.
Отметим, что описанный "кризис" повторялся в ходе нынешнего чемпионата уже по крайней мере трижды. Вот, по мнению букмекеров, примеры явно договорных матчей, вызвавших массу подозрений и в результате снятых с приема в конторах:
"Томь" - ЦСКА - 0:1 (17 сентября). Матч был повсеместно снят с приема ставок. Впрочем, сама игра проходила в упорной борьбе, и явных признаков "договорняка" не было. А то, что ЦСКА победил с минимальным счетом, можно вполне интерпретировать и как закономерность. Все-таки состав у действующего чемпиона действительно гораздо сильнее.
"Крылья Советов" - "Луч-Энергия" - 2:1 (30 июля). Ставки на эту игру букмекеры также не принимали и, видимо, были правы. Полтора тайма "Луч" выигрывал, но под конец матча почему-то "рассыпался", пропустив два курьезных гола.
"Спартак" Нальчик - "Ростов" - 3:1 (6 июля). Этот матч вызвал такие сомнения у букмекеров, что они сняли его с приема. Сам ход встречи подтвердил догадки. Ростовчане забили быстрый гол, но еще до конца первого тайма "привезли" себе три мяча. А во втором не особенно старались отыграться.
Разумеется, мнение букмекеров - это еще не исчерпывающее доказательство договорного матча. Но все же, все же...
МАТЧИ ПОСЛЕДНИХ ТУРОВ, КОТОРЫЕ БУКМЕКЕРЫ МОГУТ СНЯТЬ "С ЛИНЕЙКИ":
29-й тур: "Зенит" - "Томь", "Амкар" - "Локомотив".
30-й тур: "Локомотив" - "Ростов", "Торпедо" - "Шинник".
ЛЮДИ В ЧЕРНОМ - О РАСЦЕНКАХ
Когда команда проигрывает, тренеры, болельщики и журналисты, как правило, обвиняют в предвзятости арбитров. Виноваты ли "люди в черном" в сложившейся ситуации? На этот вопрос "Труду" ответил судья международной категории Сергей ХУСАИНОВ.
- Сергей Григорьевич, по некоторым данным, только в прошлом сезоне клубы премьер-лиги потратили в общей сложности около 200 миллионов долларов. Предполагается, что часть этих денег пошла на закулисную работу с судьями.
- Не забудьте еще и про "работу" с игроками команд-соперниц. Судьи не единственные участники процесса. На них давят - и они ломаются. Лучшей оценкой качества судейства всегда считалась незаметность арбитра на поле. А сейчас явно предвзятыми ошибками "люди в черном" отличились.
- Вы имеете в виду работу Павла Кулалаева на матче "Томь" - "Спартак"?
- Я видел ту встречу в записи. Так, как он судил... В общем, подобные ошибки может допустить человек либо не знакомый с футбольными правилами, либо изначально настроенный против "Спартака".
- Получается, прав начальник "красно-белых" Валерий Жиляев, в кулуарах обвинивший ЦСКА в подкупе и соперников, и главного арбитра?
- А вот на личности переходить не надо! Прежде чем обвинять, нужно доказать факт подкупа. Этого пока никому не удалось сделать. Те же армейцы могут обвинить "Спартак" в стимулировании, например, "Луча-Энергии". Владивостокскому клубу вылет из элиты не грозит, на медали команда не претендует... Но почему же они так бились в матче с армейцами?
- По неофициальной информации, клуб-аутсайдер, стремящийся во что бы то ни стало сохранить место в премьер-лиге, вынужден раскошеливаться не менее чем на полмиллиона "зеленых" в каждом важном матче.
- Вы живете старыми цифрами! На подкуп игроков из команды-соперницы, которые сдадут игру, 500 тысяч сегодня уже вряд ли хватит. Жизнь подорожала.
- Сейчас решающие игры чемпионата премьер-лиги обслуживают иностранные судьи. Это что, показатель полного недоверия к нашим арбитрам?
- Мы можем судить не хуже зарубежных рефери. Тем более что для российских арбитров создана хорошая материальная база: за игру главный судья получает 45 тысяч рублей. Казалось бы, держи себя в форме, качественно проводи матчи, и за счет их количества заработаешь очень приличные деньги. Но у нас все подрывается двумя причинами: давлением на судей и чрезмерным количеством самих арбитров. Для большинства из них обслуживание матчей - единственный заработок. Коллегии футбольных арбитров просто необходимо сократить число арбитров. Ведь когда судей много, а игр мало, арбитр, отправляясь на матч, поневоле прислушивается к цифрам, которые нашептывают ему на ухо. И в какой-то момент готов рискнуть: когда там еще раз выпадет игра, а тут я сниму с клуба такие "премиальные", что мне надолго хватит. Отсюда и все проблемы. А значит "странные" матчи в этом сезоне еще будут.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
СИТУАЦИЯ ПОСТЫДНАЯ
- За последние сезоны мы уже не раз становились свидетелями "странных" матчей, содержание которых не поддается никакой критике, - говорит заслуженный тренер России Юрий СЕВИДОВ. - Поэтому меня нисколько не удивляет, что на отдельные встречи нашего чемпионата букмекерские конторы не принимают ставки. А в последнем туре, когда решается судьба некоторых клубов, вероятность сговора очень велика, и букмекеры не захотят рисковать! Ситуация сама по себе постыдная. И тут дело не только в букмекерских конторах. Очень странно, что руководители нашего футбола допускают само возникновение такого явления.
НАДО ПОДКЛЮЧАТЬ МИЛИЦИЮ
- Все началось с 70-х годов, когда тогдашние руководители нашего футбола приняли на вооружение грязные правила игры, - считает президент и главный тренер мини-футбольного "Спартака" Евгений ЛОВЧЕВ. - Если помните, в те годы очки официально давались лишь за определенное количество ничейных поединков: установили так называемый лимит. За остальные мирные исходы очков не начисляли. Таким образом, наше тогдашнее футбольное руководство практически легализовало договорные матчи. Вот и получилось, что многие команды погрязли во взаимозачетах. Сегодня - вы нам сдаете игру, а завтра - мы вам.
Удручает, что и сейчас никто не пытается избавиться от этой чумы. И Российский футбольный союз (РФС), и Российская футбольная премьер-лига (РФПЛ), которые отвечают за развитие футбола в нашей стране, делают вид, что ничего не происходит. "А докажите", - отвечают они на подобные вопросы. Так они сами и должны это делать. Это же их прямая обязанность! Можно подключить милицию, другие организации. Но все боятся сделать лишнее движение.
БУКМЕКЕРАМ ПОКУПАТЬ ИГРЫ НЕВЫГОДНО
- Договорные матчи - излюбленная тема для разговоров как в кругах болельщиков, так и в букмекерской среде, - рассказал "Труду" президент Национальной ассоциации букмекеров Константин ЛИНЕВ. - Порой мы и сами слышим упреки в свой адрес: дескать, "вы договариваетесь с командами о нужном результате". Но, во-первых, букмекеры не так уж и много могут заработать на конкретном матче, чтобы подкупать тренера и игроков одной или нескольких команд. Ведь большинство футболистов премьер-лиги получают сотни тысяч долларов в год. И перебивать их зарплату, вступая с ними в какие-то переговоры, на сегодняшний день экономически невыгодно.
Во-вторых, сами игроки могут спокойно договориться между собой. То есть делать ставки на самих себя. Но мы вовремя узнаем об этом и попросту перестаем принимать деньги на вызывающие сомнения матчи. Подобное несколько раз происходило во время игр "Луча" из Владивостока. Хотя практически у всех команд премьер-лиги имеются снятые "с линии" матчи. Если у нас появляется теневая информация о характере игры в конкретном матче - мы не рискуем.
Подготовили


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников