О чем беседовали президенты России и США Борис Ельцин и Билл Клинтон
Библиотека Билла Клинтона опубликовала рассекреченные материалы о российско-американских отношениях в 1990-е годы. Итак, 591 страница документов, среди которых стенограммы переговоров американского лидера с президентом России Борисом Ельциным с 1996-го по 1999-й.
В общем-то, рутинная для США процедура (по прошествии срока там по закону предаются гласности закрытые документы) в России вызвала бурю эмоций и нескончаемые комментарии. Главным образом потому, что, как следует из рассекреченных Архивом национальной безопасности США файлов, в 1994 году во время переговоров в Ново-Огарево Борис Ельцин заявил президенту Клинтону, что в случае расширения НАТО Москва должна первой присоединиться к альянсу. «Необходимо создать своего рода картель, включающий США, Россию и европейские страны, который будет способствовать укреплению международной безопасности», — слова российского лидера, взятые из этих документов. Американская сторона восторга не выразила.
И если наивности и политической недалекости Ельцина можно только поражаться, то в реакции США нет ничего удивительного. Поскольку, как показали дальнейшие события и наверняка покажут другие, пока еще не рассекреченные стенограммы, американцы изначально не планировали участия России в НАТО и по-прежнему рассматривали ее как одну из угроз своей гегемонии. Никогда там не были заинтересованы в интеграции России в западный лагерь и тем более в усилении нашей страны.
Накануне начала СВО президент Путин впервые поведал, как в начале 2000-х обсуждал возможность вступления России в НАТО. «Во время визита Билла Клинтона я спросил его, а как Америка отнесется к тому, чтобы принять Россию в НАТО. Реакция была, скажем так, сдержанной», — рассказал Путин. И объяснил почему: «Дело не в политическом режиме. Просто им не нужна такая страна, как Россия. В этом ответ на все вопросы».
А еще раньше, весной 1990 года, Михаил Горбачев спросил госсекретаря США Бейкера: «Может быть, мы объединим Варшавский договор и НАТО? Тогда СССР станет частью НАТО». И Бейкер сказал: «Фантазия, это нереально». Горбачев настаивал: «Нет, это не фантазия. США и СССР были союзниками раньше, вместе была побеждена фашистская Германия, почему мы не можем вновь стать союзниками?» Бейкер сказал: «Нет-нет, об этом не будем говорить».
История, как известно, не имеет сослагательного наклонения, и все же... Если бы Ельцин, который был поставлен Клинтоном перед фактом будущего расширения НАТО на восток, продавил вопрос вступления туда России в приоритетном порядке, Россия бы в силу своих масштабов, обладания ядерным оружием стала бы играть ведущую роль среди европейских членов альянса. Пришлось бы принимать нашу страну и в Европейский союз, что также могло сильно повлиять на ситуацию в Европе. Если смотреть дальше, то при таком раскладе, конечно же, не было бы удара по Югославии, украинского кризиса и много чего еще.
Но такие предположения — из области фантастики. Ничего такого не могло быть изначально. Никогда США не планировали инвестировать в Россию, на деле способствовать ее возрождению, становлению демократии, не управляемой из Вашингтона. Те крохи в виде кредитов МВФ, которые перепадали России в трудную годину перехода от социализма к дикому рынку, не сравнятся с сотнями миллиардов, вбуханных в проект «Украина», нацеленный против России. Вот на что Америка готова раскошелиться.
Цель изначально была в том, чтобы максимально лишить Россию суверенитета, возможности сопротивляться чужой воле. Для этого и необходимо было придвинуть военные структуры НАТО к российским границам.
И сейчас в России немало тех, кто считает, будто неверная политика Мос-квы привела к расширению НАТО без России и против России. И что дрейф Запада от безоглядной дружбы с Москвой до прямой конфронтации произошел после 2014-го или февраля 2022-го. Будто мы не слышали о крестовых походах, не изучали историю России, которая не раз и не два защищалась от набегов с Запада. Они закрывают глаза на то, что в основе антагонизма лежит глубинное различие двух цивилизаций. Славянская цивилизация ментально и культурно не может быть интегрирована в западную. Потому что мы не согласимся признать многие вещи, ставшие обыденными на Западе.
Однако проблема в том, что многие из тех, кто сейчас громогласно учит нас патриотизму, в ельцинский период бурно аплодировали первому президенту, который взасос целовался с Клинтоном и иже с ним. Всячески поддерживали Ельцина и его политику, а ныне учат нас Родину любить. При этом людей, которые пытались предупредить о грядущей опасности, в 90-е всячески притесняли и маргинализировали. Все это продолжается и сейчас.
Опубликованные стенограммы наглядно показывают, как наивно Ельцин доверял Клинтону, насколько политически и материально зависел от него. Постоянные просьбы о поддержке и о выделении кредитов свидетельствуют, что так называемая российская демократия 90-х (а по факту грабеж страны) была профинансирована и взлелеяна под чутким присмотром из-за океана. Речь в том числе и о выборах 1996 года, которые проводились под руководством такого записного «патриота», как Чубайс, при непосредственном участии «инспекторов» из США и на деньги МВФ.
А чего стоит хотя бы диалог Ельцина и Клинтона о помощи больному российскому президенту в проведении операции на сердце. В ответ на просьбу «царя Бориса» помочь с кардиологами Клинтон отвечает: «Мы с радостью сделаем все, чтобы помочь тебе. Весь мир будет рад оказать тебе помощь... Я найду лучших докторов Америки, чтобы тебе было из кого выбирать».
Нынешняя ситуация, когда России грозит прямое столкновение с НАТО (а по факту с США), оказавшимся буквально на нашем пороге, на совести тех людей. Не только лидеры страны, которые по наивности, по глупости или в корыстных целях легко поступались интересами России, но и так называемая элита ответственна за «ошибки» и возможную расплату за них. И без очищения этой элиты нам не видать побед.