Президентский совет похоронит Ленина?

Главная Политика 12:40 31 Марта 2011 2989

Соответствующая инициатива - всего лишь часть из предложений, разработанная советом для «десталинизации» страны

Напечатать

Инициатива о выносе тела «вождя мирового пролетариата» Владимира Ленина из мавзолея на Красной площади витает в российском обществе уже 20 лет — с момента развала Советского Союза. Тем не менее, до сих пор сделано это не было, и на то есть несколько причин. Прежде всего, разумеется, это отсутствие поддержки большой части россиян, считающих, что необходимо все оставить на своих местах.

Свою точку зрения граждане подкрепляют тем, что бороться с историей собственной страны глупо и противоестественно. Впрочем, большая часть россиян считает, что Ленина похоронить все-таки нужно, и их количество растет, что подтверждают данные социологических опросов. Так, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проводит подобные опросы ежегодно, и их результаты весьма любопытны. К примеру, в 2005 году за похороны «вождя» высказывались 62% россиян, в 2008 — 66%.

Последний опрос на эту тему, проведенный в феврале текущего года показал, что предать тело Ленина земле желают 61% российских граждан, в то время как против этого высказываются 29%. Идею захоронения поддерживает и РПЦ. «Конечно, захоронение тела Ленина — это не та проблема, из-за которой стоит разделять общество. Подходить к ее решению нужно осторожно, пытаясь выяснить волю большинства нашего народа. В то же время, — добавил он, — с точки зрения православной традиции очевидно, что тело господина Ульянова находится в ненормальном положении, поскольку у нас, как практически у всех народов мира, выставлять тело покойника на всеобщее обозрение считается недопустимым», — еще в 2005 году заявил заместитель главы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин.

Особо жаркие споры на тему возможных похорон Владимира Ленина разгорелись в январе 2011 года, когда депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Мединский довольно жестко высказался по поводу нахождения мертвого революционера на главной площади страны. В частности, Мединский заявил, что празднование круглой годовщины смерти Ильича — «нелепая, язычески-некрофильская миссия. Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено», а также, что «каждый год мы должны поднимать один и тот же вопрос о выносе останков тела Ленина из мавзолея». Депутат высказался за немедленное захоронение Ильича, однако его инициатива разбилась о непонимание со стороны коллег из КПРФ. Коммунисты, в свойственной им радикальной манере, заявили, что поднятие вопроса о возможном захоронении Ленина — не что иное, как отвлечение внимания россиян от провалов «Единой России» и социально-экономических проблем в стране.

Однако, «единоросс» не отчаялся, и предложил узнать мнение самих россиян на столь спорную тему. Для выполнения этой непростой миссии в интернете был создан специальный сайт с говорящим названием «goodbyelenin.ru», на котором россиянам предлагалось проголосовать за, или против инициативы захоронения. Внимательные блогеры моментально заметили на веб — ресурсе ошибку, которая была ими жестко осмеяна. Так, в описании говорилось, что «сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники — мать и сестра были категорически против. Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью». Ошибка была быстро устранена, впрочем, коммунистически настроенные пользователи интернета еще долго над ней потешались. Кроме этого, блогеры обратили внимание и на то, что подсчет ведется необъективно, и в том случае, если кто-то голосовал против захоронения, тут же, для равновесия появлялось сразу несколько голосов за. Так или иначе, на момент написания статьи, 67,31% проголосовавших высказались за погребение Ленина, тогда как против всего лишь 32,69%.

Более радикальные, нежели КПРФ, коммунисты Петербурга и Ленинградской области в ответ на это заявили, что «Пора выслать Мединского из страны, так как свистопляска вокруг Мавзолея может привести к столкновениям, разжечь новый конфликт, столкнуть сторонников и противников политических идей, приведет к массовым смертям пожилых граждан, верных ленинским идеям, которые не выдерживают, не могут спокойно слышать призывов депортировать Ленина из его усыпальницы, которую вождю подарил народ». КПРФ также не осталась в стороне, и тут же запустила сайт, на котором пользователям предлагалось проголосовать за или против инициативы похорон самого депутата Мединского. Тем не менее, конфликт затих, и до сегодняшнего дня о нем мало кто вспоминал.

Сегодня, рабочая группа по исторической памяти совета по правам человека при президенте России обнародовала программу, «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и национальном примирении», сообщает «Коммерсантъ». Кроме идеи о захоронении многострадальной мумии Ленина, в ней предлагается запретить находиться на госслужбе чиновникам, отрицающим преступления тоталитарного режима в Советском Союзе (то есть, всех чиновников, разделяющих коммунистическую идеологию, прим. «Труд»). Также, предлагается запретить увековечивание памяти лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления. Авторы программы, в частности и глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов, уверены, что в ближайшее время необходимо разработать, и внести на рассмотрение в Государственную Думу соответствующий законопроект.

Кроме этого, ими предлагается сделать антитоталитаризм «частью официальной политики России», а также президентское выступление в День памяти жертв политических репрессий сделать традиционным. Более того, защитники прав человека в России предлагают изменить формат недавно созданного, и еще не совсем прижившегося праздника Дня народного единства, отмечающегося ежегодно 4 ноября. В частности, его предлагается переименовать в «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения». Однако, эта инициатива вызывает ряд вопросов. Так, в пояснительной записке, объясняющей важность и необходимость отмечания праздника, говорится, что «4 ноября 1612 года воины народного ополчения под предводительством Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов и продемонстрировав образец героизма и сплочённости всего народа вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе».

Соответственно, к гражданской войне и ее жертвам дата не имеет ни малейшего отношения. Однако, это не смущает авторов программы, нашедших достойное объяснение, необходимости изменения названия праздника. «Такое переименование тем более логично, что и события 1612 года символизировали конец „смуты“, то есть фактически были окончанием гражданской войны», — приводит «Коммерсантъ» выдержки из документа. Однако, до сих пор остается неясным, какой смысл переименовывать праздник, который непонятен половине населения страны. Перед прошлогодним празднованием, ВЦИОМ провел социологический опрос, с целью узнать, что думают россияне о Дне народного единства, через 5 лет, после его принятия. Опрос показал совсем неутешительные результаты: большинству россиян название праздника, отмечаемого 4 ноября, неизвестно (48%), для 66% 4 ноября не является по-настоящему праздничной датой.

Кроме этого, предлагается создать музейно-мемориальные комплексы, посвященные жертвам политических репрессий в Москве в устье реки Химки, и в Ковалевском лесу под Санкт-Петербургом. Необходимость их создания также весьма спорна: в столице существует «музей ГУЛАГа», находящийся неподалеку от Совета Федерации.

Инициативы президентского совета вызвали традиционное возмущение КПРФ. К слову, при принятии закона о праздновании Дня народного единства, фракция коммунистов в полном составе проголосовала против. Впрочем, это легко объясняется тем, что празднование 4 ноября и было сделано с той целью, чтобы отменить также весьма спорный праздник — День Октябрьской революции. Сегодня коммунисты, в лице первого зампреда партии Ивана Мельникова, сообщили, что они думают о вышеозвученных инициативах. «Коммерсантъ» приводит его слова: «Их намерения во многом противоречат законодательству. Что означает, к примеру, желание запретить государственным служащим отрицать нечто, что связано с историей и идеологией? Это означает нарушить Конституцию РФ, дающую право каждому думать, что он хочет».

Очевидно, что все озвученные советом предложения крайне спорны, и требуют как минимум доработки. Что касается похорон Ильича, то, необходимо отметить, что власти вряд ли решатся на столь рисковый шаг, без вероятного выноса вопроса на общенародный референдум.

Напечатать

Политика 18:22 / 27 Апреля 2024 7752

«Зачем будоражить общество?»: в Госдуме возник спор о новой мобилизации

Депутат Журавлев отметил, что после полутора лет в окопах военным нужен отдых; Соболев парировал, что нельзя в решающий момент менять людей с боевым опытом на необученных

Фото: © Elena Mayorova, globallookpress.com

Депутат от ЛДПР Алексей Журавлев заявил о необходимости проводить ротацию военнослужащих в зоне СВО. Об этом в субботу, 27 апреля сообщает издание «Подъем». «Мобилизованным, конечно, нужна замена. Мужики заслужили отдых своим...