Архив газеты Труд «Труд» №090 за 20 Мая 2003 года
«Труд» №090
Материалы номера
Жизнь

Жизнь 20 Мая 2003     125
При подаче в суд иска о праве собственности на гараж я нанял адвоката, заплатив в городскую юридическую консультацию крупную для меня сумму. На первых порах адвокат уверял, что дело выигрышное, но тяжба длится уже год, и, как кажется, защитник недостаточно активен, дело будет проиграно. Предвидя такое, адвокат стал говорить мне, что будет отказываться от моего дела, ибо оно ему надоело, и он уже "выработал" большую часть своего гонорара. Но ведь если суд откажет в иске, адвокат должен подать жалобу в вышестоящие инстанции, а не бросать истца на этой ответственной стадии процесса, правда? Могу ли я требовать возврата части заплаченных мною денег? И вообще - что я могу предпринять в этом случае? Ведь мне придется нанимать нового адвоката. Е. Некрасов, Коломна Московской области.
Жизнь 20 Мая 2003     126
С апреля 2002 года я получаю алименты на содержание двоих детей в размере 33 процентов заработка мужа. Он работает в организации, где работы выполняются вахтовым методом. Согласно статье 166 ТК, такие поездки работников служебными командировками не признаются, суточные за них не выплачиваются. За каждый календарный день пребывания на вахте выплачивается надбавка к заработной плате. В расчетных листах так и указывается: надбавка за работу вахтовым методом. Работниками бухгалтерии организации, где работает муж, эти надбавки исключаются из общей суммы заработка, из которой производится расчет удержания алиментов, и, таким образом, алименты с этой суммы не удерживаются. Ссылаются на то, что это "работа в экстремальных условиях". Так ли это? Прошу разъяснения. В. Мирошниченко, Сочи.
Жизнь 20 Мая 2003     127
Из-за личной неприязни председателя Комитета ветеранов подразделений особого риска мне не выдавали удостоверение ветерана и не предоставляли соответствующие льготы. Я обратился в суд. Тяжба длилась 29 месяцев, но спор я выиграл. Суд взыскал в мою пользу денежную компенсацию за непредоставление мне социальных льгот. Однако комитет упорно игнорирует решения судов. Первая часть иска мне выплачена в 1999 году только после вмешательства Министерства юстиции РФ. По второй части иска решение вынесено также в мою пользу. В апреле 2002 года решение вступило в законную силу, и в мае я получил исполнительный лист. Однако комитет и его председатель продолжают игнорировать решение суда и не выполняют предписаний судебного пристава-исполнителя вот уже год. Как мне заставить председателя комитета исполнить решение суда? Как мне защитить причитающуюся мне сумму компенсации от постоянного обесценивания? М. Маркович, Москва.
Спорт

Подписаться

Еженедельная рассылка самых важных и интересных новостей от Труда. Без спама.

Подписаться
Спасибо!

Вы подписались на еженедельную рассылку от Труда. Мы пришлем Вам первый выпуск сегодня.

Порядок разделов

Для того, чтобы изменить порядок раделов, передвиньте их и установите в нужной последовательности

Сохранить
Спроси у юриста

Квалифицированные юристы помогут разобраться в правовых коллизиях вашей проблемы

Хотите получать уведомления о самых важных новостях от Труда?