В полицейской среде есть циничная, но меткая и, увы, актуальная мудрость: нет тела - нет и дела
12 августа с. г. «Труд» опубликовал заметку под названием «Неуловимый Джо», в которой рассказывалось о массовом и, увы, ставшем вполне банальном явлении — о телефонном мошенничестве. В нашем случае, когда мошенник попытался объегорить корреспондента, возникло очень деликатное обстоятельство: звонивший представился сотрудником полиции из Таганского ОВД Москвы.
Немедленно сообщив в ГУВД Москвы дежурному о подозрительном звонке и указав сохраненный номер телефона звонившего незнакомца, ваш корреспондент так и рубанул: испытываю, дескать, невыносимые моральные страдания, которые выражаются в мучительных переживаниях за честь московской (и всей российской тоже) полиции, поэтому прошу срочно разыскать и наказать негодяя, бросающего тень на погоны бойцов правопорядка.
Участковый из ОВД по Ярославскому району СВАО Москвы, принимавший заявление, почему-то очень хотел обойтись без упоминания «профессиональной принадлежности» мошенника. «Неужели вы допускаете, что он из полиции?» — встал в гордую позу участковый. «Не я придумал понятие «оборотни в погонах» и заявил о них громогласно», — парировал ваш всякое повидавший корреспондент «Труда». Сошлись на том, что пусть теперь Управление «К» МВД России, занимающееся борьбой с киберпреступностью, обратит пристальное внимание и на этот конкретный случай. У корреспондента, правда, мелькнуло подозрение, что участковый впервые услышал от него об этом, оснащенном самыми современными технологиями, Управлении МВД...
И вот свершилось! Месяца не прошло, а ответ уже получен. Даже два ответа. В письме, подписанном начальником ОВД подполковником полиции А. Е. Цыганко, констатировалось: «По результатам проведенной проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела». Все! Коротко и неясно.
К письму начальника была приложена копия постановления, подписанного старшим оперуполномоченным ОУР старшим лейтенантом полиции О.Ю. Романенко, где тоже сообщалось об отказе в возбуждении дела, но приводились подробности проведенных гигантских оперативно-разыскных мероприятий: «По телефону выяснено, что заявитель никаких своих персональных данных мошеннику не передал» (а надо было передать? — «Труд»).
Как говорится в полицейской среде, нет тела — нет и дела. Вопрос же о возможной причастности звонившего к полицейским «оборотням» скромно оставлен без внимания. Как оставлен без внимания и телефон мошенника. Так что, похоже, «неуловимый Джо» живет и побеждает! А вашему корреспонденту вспомнилась вдруг фраза Юрия Никулина — точнее, проводника служебно-разыскной собаки, которого он блестяще сыграл в известном фильме «Ко мне, Мухтар!»: «А на милицию не обижайтесь — дураков везде хватает!».
Тем временем пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков постарался дать объяснение загадочной неуловимости телефонных мошенников. Он отметил, что эти жулики владеют таким искусством убеждения, что устоять обычному, неподготовленному человеку очень трудно. «Эти люди умеют убеждать, это тоже талант, который используется не в благой цели, а в преступной. У меня дочка попалась в прошлом году... Она говорит, это было как гипноз, она даже ничего не поняла, как стала называть свои ПИНы. И у нее с двух карточек сняли деньги», — рассказал Песков печальную историю, выступая на марафоне «Знание. Сила».
К счастью, деньги госпоже Песковой все-таки банк вернул, что уже само по себе большая удача, которая выпадает не каждому. А насчет гипноза Дмитрий Сергеевич совершенно прав. Вот и полиция, похоже, испытала его силу на себе.