«Труд» оценил 6 последствий слияния «Газпрома» и «Нафтогаза»

«Труд» оценил экономические и политические последствия подобной сделки для обеих стран

1. «Газпром» поглотит «Нафтогаз»

«Мы ведь почти всегда проводили недоброжелательные поглощения. Но если ты ведешь себя как недоброжелательный поглотитель, особенно по отношению к соседям, тебя скоро начинают ненавидеть», — считает эксперт центра «Неокон» Алексей Кузьмин.

Возможное слияние, отмечает главный директор Института энергетики и финансов Михаил Фейгин, лежит в русле наших постоянных устремлений контролировать украинскую газотранспортную систему (ГТС). «Вряд ли доля Украины в новой компании будет большой — не более нескольких процентов или десятков процентов», — добавляет эксперт. По его мнению, главным будет вопрос управления новой компанией. Иначе, уверен Фейгин, сделка будет классическим поглощением. Если так, считает он, Москва может отказаться от строительства «Южного потока», получив за меньшие деньги украинскую ГТС и гарантии прокачки газа. Впрочем, Конституция Украины запрещает приватизацию или продажу ГТС.

«Ключевым вопросом при объединении компаний станет оценка „Нафтогаза“, — считает эксперт по слияниям и поглощениям Михаил Нусинов. — Она в значительной степени зависит от объема прокачки газа».

2. Россия заберет лучшее

Ранее Владимир Путин заявлял о намерении создать с Украиной атомный холдинг, который мог бы объединить предприятия атомного машиностроения, топливного цикла и атомной генерации. Его формирование, по оценке экспертов, может занять до двух лет. Украина может внести в него ряд производственных и добывающих предприятий, действующие АЭС, Россия — свои технологии и научные активы. Это объединение вполне логичным считает Алексей Кузьмин из «Неокона». «Договоренности выгодны обеим сторонам, — говорит он. — У украинских атомщиком мало заказов, а нам не хватает мощностей для выполнения контрактов, заключенных с другими странами».

Совместно с Россией на Украине уже реализуется проект производства самолета Ан-148, компания «Мотор Сич» производит одни из лучших авиадвигателей. По мнению Александра Осина из «Финама», самые «живые» отрасли в украинской экономике — металлургия, авиапром и машиностроение.

3. Россия заберет и все остальное

Как пояснил «Труду» соратник Тимошенко, депутат Верховной рады от БЮТ Андрей Павловский, Янукович готов предоставить Москве контроль над «Энергоатомом», «Укргидроэнерго», «Укрзализныцей». «По нашей информации, Янукович и Медведев подписали секретные соглашения, согласно которым контроль над этими предприятиями перейдет России, — заявил он „Труду“. — Скоро эти соглашения должны получить огласку». Доля выручки этих компаний в ВВП Украины по итогам 2009 года составила 5,8%, а вместе с выручкой «Нафтогаза» эта доля составляет 15,4%.

В Партии регионов утверждают, что никаких секретных соглашений не было, но не исключили слияния «Энергоатома» и других компаний с российскими. «Лучше иметь 20–30% в работающем предприятии, чем все 100% в обанкротившемся хозяйстве», — сказал «Труду» депутат от Партии регионов Виктор Корж.

Металлургия обеспечивает 25% промпроизводства страны. Основные заводы — «Запорожсталь», «Криворожсталь» (сейчас — «АрселорМиттал Кривой Рог»), «Азовсталь», Алчевский меткомбинат, Макеевский, Донецкий, Енакиевский метзаводы. По мнению экспертов, России могут быть интересны и активы в химической и нефтехимической отраслях. По мнению депутата Павловского, олигархи-металлурги Ренат Ахметов и Дмитрий Фирташ вряд ли поделятся с Россией.

4. Сдача экономики — шанс для Януковича

По словам оппозиционеров, уступки Януковича направлены на то, чтобы расплатиться со своим спонсором Ахметовым. «Предприятия олигарха получат серьезную прибыль за счет подешевевшего газа, — уверены в БЮТ. — Янукович просто возвращает долг Ахметову». По мнению украинских политологов, сдача Москве стратегических предприятий — шанс для Януковича на вырученные деньги развить инфраструктуру страны и подготовить тем самым почву для своего избрания на пост президента на следующих выборах.

5. Украина станет придатком России

По мнению зампреда главы комитета Госдума по делам СНГ Константина Затулина, объединение газовых компаний покажет потенциальную готовность Украины к формированию единого экономического пространства. По мнению главы комитета Госдумы по делам СНГ Алексея Островского, объединение не будет неравноправным. «Предложение премьер-министра, на мой взгляд, следует рассматривать не только с экономической точки зрения, но и с политической», — считает он.

6. Козырь для Путина-2012

Ряд экспертов, опрошенных «Трудом», уверен: возможная интеграция с Украиной может стать хорошим козырем для Владимира Путина на президентских выборах 2012 года.

«Подобный проект мог бы добавить популярности нашему лидеру среди населения России», — рассказала «Труду» ведущий специалист Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко.

Впрочем, отмечают политологи, сначала надо понять, на каких условиях будет проходить объединение «Газпрома» и «Нафтогаза». «Пока они неизвестны, и об этом говорить еще рано», — отмечает Гончаренко.