Отставка непотопляемого Блаттера больше напоминает вынесение приговора крестными отцами
В минувшую пятницу «Труд», комментируя скандал вокруг ФИФА накануне выборов президента почтенной организации, уверенно предсказал: «Дни Блаттера во главе мирового футбола, видимо, сочтены». В субботу, когда выборы состоялись, такой прогноз выглядел глубоко ошибочным: Зепп уверенно одолел соперника и в пятый раз возглавил ФИФА. Но всего через пару дней все встало на свои места: могучий старик подал в отставку. Хор вскричал о торжестве справедливости. Но это куда больше напоминает вынесение приговора крестными отцами: Блаттеру устроили публичную порку в назидание другим, имеющим свою точку зрения на мироустройство.
Англо-американская пресса радостно возвестила о «торжестве демократии в спортивном мире». Вслед за Мишелем Платини, главой европейского футбола и претендентом номер один на оставленное Зеппом кресло, укрощению строптивого Блаттера аплодируют члены евроатлантической семьи. Глава Футбольной ассоциации Англии Грег Дайк в восторге: «Это великолепное решение для футбола». Торжествует и руководство голландской Федерации футбола KNVB: «Блаттер уходит в отставку. Мы жестко боролись за это». Немецкая газета Sueddeutsche Zeitung и ее эксперты более сдержанны в оценках, но сути это не меняет: «Почетный президент «Баварии» Франц Беккенбауэр считает разумным решение Блаттера уйти в отставку: давление было слишком велико. Он не смог бы спокойно работать в этих условиях — независимо от того, несет ли он ответственность за скандалы или нет».
Хотя, конечно, дело не в личностях и не в коррупции. The Wall Street Journal прямо обозначил главную цель операции по смещению «старика Зеппа»: «Россия и Катар потеряли самого убежденного сторонника проведения у них следующих двух ЧМ. ФИФА теперь ожидают новые призывы к повторному голосованию по обоим ЧМ или к прозрачному расследованию того, как было принято решение о месте их проведения». При этом WSJ все же признает, что «Россию вряд ли лишат чемпионата, поскольку до него осталось всего три года». Ошеломляющий уход Блаттера возобновляет сражение вокруг места проведения двух следующих ЧМ, уверено англоязычное издание The Daily Beast: «Друга Катара и Владимира Путина в ФИФА больше нет... Будет чрезвычайно сложно не провести переоценку того, кто должен проводить турниры».
Агентство Reuters заявило, что ФБР распространяет проверку деятельности ФИФА на заявочные кампании России и Катара. И при этом уточняет: «В обвинениях против ряда функционеров ФИФА, которые неделю назад были обнародованы прокуратурой США, эти заявочные кампании не упоминались».
Впрочем, в одобрямс-хоре зашлись не все. Турецкие спортивные СМИ не слишком дипломатничают, комментируя факты грубого вмешательства Вашингтона в мир спорта. Газета Yeni Safak в статье под заголовком «Не только футбол» пишет: «США и Европа годами хотели ухода Зеппа Блаттера с поста президента ФИФА. Большинство же, которое мы можем назвать остальной частью мира, включая Россию, сказало: «Нет, Блаттер останется». Говорят, что в основе этой атаки лежит месть Великобритании и США, упустивших шанс на ЧМ 2018 и 2022 годов. Но это наивно: Вашингтон и Лондон давно отказались от эмоциональности в такого рода делах. Такие действия становятся недвусмысленным доказательством того, что систематически продолжающееся политическое обтесывание России будет продолжаться до тех пор, пока не уйдет Путин».
А если уж говорить про месть, напоминает турецкое издание, то это месть США за Эдварда Сноудена, нашедшего приют в Москве. Но, как бы там ни было, отголоски политической битвы вокруг ФИФА обязательно будут слышны и на футбольных полях. Там тоже обострится холодная война, предрекают спортивные эксперты.
Во французском издании Slate обозреватель сравнивает фигуру Блаттера с... казненным президентом Ирака Саддамом Хусейном: «Все это сборище политиков, полицейских и прочих публичных персон, которые в один голос вдруг потребовали головы Зеппа Блаттера, выглядит сегодня еще менее достойным, если это вообще возможно. Они представили Блаттера как последнее воплощение международного зла, в отношении которого они заняли высокоморальную позицию, как если бы он был футбольным эквивалентом Саддама Хусейна или полковника Каддафи. Политическая история повторилась в форме футбольного фарса...»
Кстати, та же параллель возникла и в Financial Times: «Так же, как и Саддама, Блаттера изгнал американский патруль. Так же, как и тогда, встает вопрос о том, кто займет его место, так как лишь отставка президента не вылечит ФИФА. История с Ираком научила нас, что падение тирана — только начало и самый приятный момент в этой грустной эпопее».
Ну что же, приятного вам аппетита в поедании Зеппа... Не жестковат бифштекс?