Наши граждане все чаще занимаются самолечением. И не только из-за нежелания стоять в очередях в поликлиниках
Больше половины россиян в ходе опросов признались, что ставят себе диагнозы сами по интернету, а многие еще и сами подбирают себе препараты или лечатся нетрадиционными способами. 20% сограждан посещают медучреждения только при сильной боли, 17% идут к врачу, когда «само не проходит» больше месяца. Упорное нежелание обращаться в поликлинику люди объясняют нехваткой времени на стояние в очередях и надеждой на авось. Но эксперты считают, что главные причины — в недоступности качественной помощи и недоверии к медицине.
Сегодня в Сети свыше 20 тысяч ресурсов по диагностике и профилактике различных болезней. Там предлагаются рекомендации по лечению и лекарствам, расшифровывают анализы и симптомы. Но никакие сайты и компьютерные программы не заменят профессионального врача. Заслуженный врач России Андрей Кабычкин напоминает: чтобы грамотно оценивать состояние пациента, медики учатся по 12 лет. Организм — сложнейшая система, и потому такое самолечение доктор называет «прямым путем в могилу».
К примеру, применение антимикробных препаратов при любом незначительном недомогании нередко приводит к весьма тяжелым последствиям. А ведь самостоятельно назначают себе антибиотики 56% обывателей, причем половина делают это один-два раза в год, а 14% вообще пьют их в целях профилактики. В последнее время такие препараты пытаются сделать недоступными для свободной продажи, но, по мнению руководителя «Лиги защитников пациентов» Александра Саверского, это не решение проблемы. Как считает эксперт, бум самолечения спровоцировала катастрофическая концепция: из медицины сделали бизнес. И над врачом навис вопрос: то ли ему человека спасать, то ли зарабатывать. «Вы приходите в медучреждение и первое, что видите, — это касса. У нас решили сделать как на Западе, но получилось, что это шаг назад. Ведь в России бесплатная медицина появилась раньше других, уже в 1930-х, и весь мир равнялся на нас. А сейчас Куба на первом месте с нашей моделью».
В 2000-м у нас было 14 коек на 10 тысяч человек, а на Западе — 7. И лежали в больнице у них 5 дней, а у нас — 10. Это происходило из-за неэффективной работы первичного амбулаторного звена. Но вместо того, чтобы его усилить, стали сокращать койки. В результате в первичном звене помощь получить по-прежнему проблематично, но и в больницу не попадешь. Зато резко увеличилась нагрузка на скорую помощь: чуть что — люди звонят в неотложку, там сейчас 37% — непрофильные вызовы. Начала расти частная медицина, а государственная с удовольствием сдает ей позиции. Получается, лечиться могут только люди с деньгами?
У моей пожилой мамы недавно случилась почечная колика. Кто сталкивался, тот знает, какая это боль. Но, как оказалось, государственная медицина тут в стороне. Сначала ты должен прийти в поликлинику к терапевту (окно в записи — через пару дней). Затем терапевт даст направление к урологу — ждать две недели! Мало того: во многих поликлиниках уролога просто нет, и вас бортанут в какой-нибудь филиал. Там специалист направит на УЗИ — еще через две недели! А человек от боли на стены лезет, но это никого не волнует...
Врачи скорой помощи кололи обезболивающее, но в больницу не брали. По инструкции, с камнем в почках теперь госпитализируют, только если человек промучился неделю и поднялась высокая температура, — раньше нельзя! Выход один: платная клиника. Там мгновенно проконсультировали, сделали УЗИ, КТ и анализы. Цена вопроса — 25 тысяч рублей. А если их нет, спасайся сам. Увы, далеко не все могут себе позволить даже такие вроде бы невеликие расходы. Вот и пьют на всякий случай антибиотики или лечатся корой дуба.
Кстати, недавно глава Минздрава Михаил Мурашко с гордостью сообщил, что уровень удовлетворения населения медицинской помощью возрос по сравнению с предыдущими годами и достиг максимума за последние 10 лет. Учитывая, что во время пандемии не могли получить нормальную медицинскую помощь даже люди с серьезными хроническими заболеваниями, прозвучало это довольно странно. Если не сказать — цинично.