Вопрос «Труда»: Кого бы еще разоблачить?

В Госдуме предложили признать феминизм экстремизмом. Самое время задаться вопросом, кто еще мешает нам процветать

Замглавы комитета Госдумы по информационной политике Олег Матвейчев предложил признать феминизм экстремистской идеологией. По мнению законодателя, члены этого движения являются «агентурой Запада». Тренд на разоблачения ширится и растет. Самое время задаться вопросом, кто еще нам мешает развиваться и процветать.

Константин Кедров, поэт

— Мешает самолюбование и самодовольство. Полетели в космос, построили плотину Днепрогэс — и вот уже начинает казаться, будто мы умнее всех. Это ложное чувство, которое основательно тормозит развитие. Мы склонны успокаиваться на достигнутом. А феминизм в нынешнем виде считаю уродливым явлением. Это попытка разделить неразделимое. Как можно разорвать женское и мужское? Между этими началами должна быть гармония. И в то же время считать феминизм каким-то экстремизмом — огромное преувеличение.

Константин Калачев, политолог

— Полагаю, эту инициативу в Думе не поддержат. По моим сведениям, это такая самодеятельность, попытка угадать желания начальства, выслужиться. И, разумеется, попасть в следующий созыв Госдумы. Вряд ли федеральные власти станут бороться с феминизмом. Ведь в нормальном своем значении он предполагает борьбу за равенство возможностей. И это полезно для развития общества. Мы же не удивляемся, что в высоких кабинетах сейчас сидят Набиуллина и Матвиенко. В действительности России мешает двигаться вперед отнюдь не феминизм, а нехватка прагматизма, излишний романтизм, комплексы и накопившиеся обиды, поиски ответов исключительно в прошлом. Россия огромное значение придает сотрудничеству с Китаем, но не спешит следовать его примеру. Скажем, там спокойно воспринимают, когда после обучения студенты остаются за границей. У нас бы таких давно окрестили предателями. Китайские власти обеспечили полную управляемость общества, но взамен предложили ему развитие. Российская власть мечтает об управляемости граждан, а вот с развитием пока что-то не задалось.

Мария Арбатова, писательница, общественная деятельница

— Инициатива говорит только о безграмотности законодателей и неуважении к женскому электорату. Феминизм как общественное движение прежде всего отражен в Конституции, гарантирующей равноправие полов. Мать депутата, выдвинувшего антифеминистский проект, наверняка уходила в декретный отпуск. А этим и многим другим, включая социальные лифты для женщин, мы обязаны самой известной российской феминистке Александре Коллонтай. Бороться надо не с феминизмом, а с радикализмом любого рода. Потому логично создавать законопроекты на тему нарушения прав женщин, а не пиариться на трагедии со взрывом в питерском кафе. Аналогичный антифеминистский всплеск мы видели, когда судья почему-то назвала Pussy Riot феминистками, а не хулиганками. Хотя они, как и Дарья Трепова, не были замечены в реальной защите прав женщин.

Павел Салин, политолог

— Есть ощущение, что публичная персона пытается продемонстрировать свою готовность соответствовать повестке дня. Что, конечно, не отменяет стремлений к личному пиару. Не думаю, что феминизм станут объявлять чем-то криминальным. Однако отчетливо проявляется стремление унифицировать общество по тоталитарному образцу. Любая самостоятельная позиция становится опасна, даже если ее транслируют идейные сторонники самой власти. Совсем неслучайно Наталья Поклонская покинула публичное поле.

Леонид Радзиховский, публицист

— Стране мешает кретинизм людей, чья профессия — угрожать, проклинать, запрещать. Понятно, что сейчас в России от депутата зависит мало. Но сколько мракобесных кадров на значимых постах! Что еще объявят экстремистским? По-видимому, многое из всего, что популярно в странах Запада. Например, чайлдфри. Но напомню радетелям многодетности, что рождаемость связана с неуверенностью молодых людей в завтрашнем дне, непониманием перспектив с доходами, занятостью и карьерным ростом. Вот повод для серьезного разговора и поиска путей к процветанию.