А если у Сирии есть С-300?

По мнению генерала Владимира Болдырева, сражение будет проходить на равных до тех пор, пока у Сирии останутся ракеты для С-300

Завтра конгресс США примет решение по вооруженному вмешательству в сирийский конфликт. Как может развиваться сценарий военных действий? Об этом рассуждает наш эксперт, генерал армии, бывший главком Сухопутных войск Владимир Болдырев.

Большинство экспертов уверены, что конгрессмены одобрят резолюцию по Сирии. Обама отдаст приказ, и в соответствии с планом Сирию будут бомбить «Томагавками» с кораблей ВМФ США в Средиземном море. На первом этапе — 60 дней, однако возможна пролонгация еще на 30. Сирия, разумеется, будет сопротивляться. В прессе сообщалось, что Дамаск располагает зенитно-ракетными системами (ЗРС) С-300. Каждая такая система способна в автоматическом режиме поражать на дальности до 300 км до шести целей одновременно, выпуская по ним 12 ракет. На чьей стороне окажется перевес?

— Сражение будет проходить на равных до тех пор, пока у Сирии останутся ракеты для С-300, — рассказывает нам генерал армии Владимир Болдырев. — Триста километров — это, конечно, их предельная дальность, но на 150 км комплекс достаточно эффективен, чтобы сбивать крылатые ракеты. Вопрос только в том, сколько у Сирии таких зарядов? Наверняка меньше, чем «Томагавков» у американского флота.

Как сообщает Los Angeles Times со ссылкой на источники в Минобороны США, планируется нанести удары как минимум по 50 стратегически важным объектам. За первые три дня с кораблей и подводных лодок может быть выпущено от 300 до 500 крылатых ракет.

— Смогут ли сирийцы предпринимать ответные действия? — продолжает генерал Болдырев. — Американский флот снабжен современными разработками типа нашей «Пелены», делающими корабли почти невидимыми для ракет. Но я уверен, что янки постараются не подходить к берегу ближе, чем на расстояние ответного удара, — на самом деле никто не знает, какое наступательное оружие имеется в распоряжении Дамаска...

— В любом случае американцы не станут использовать межконтинентальные ракеты, — продолжает Владимир Анатольевич. — Ими можно уничтожить весь Дамаск, но ведь там миллионы мирных жителей! Средства будут адекватны поставленным целям — наказать Сирию, а не стереть ее с лица земли. Превращение локальной бомбардировки в полномасштабные боевые действия или тем более в ядерный конфликт абсолютно исключено. А вот перерастание внутрисирийского противостояния в региональную войну — это вполне возможно. Ведь в конфликт могут втянуться Иран или Египет — на стороне Сирии, Катар или Саудовская Аравия — на стороне США и их союзников. В общем, лучше бы Обама, если это еще возможно, отменил бомбежку сейчас, чем гадать, как это все закончится.

Однако надежда на это призрачная. Барак Обама получил поддержку почти всех стран, которые ранее колебались. Под предложением США бомбить Сирию без мандата Совбеза ООН подписались Австралия, Канада, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Испания, Турция, Великобритания. А уже по окончании саммита G20 к ним присоединилась и Германия.