Уфимскую пенсионерку судили за экстремизм: она переводила деньги матери осужденного по политической статье
В Уфе на днях судили пенсионерку Ильмиру Бикбаеву по уголовной статье за экстремизм. В чем ее вина? Она перевела в 2018 и 2019 годах в общей сложности 6 тысяч рублей на карту Агиляш Дильмухаметовой, матери Айрата Дильмухаметова, осужденного по политической статье на девять лет колонии строгого режима. Так вот, следствие и прокурор посчитали, что пенсионерка Бикбаева финансировала экстремиста.
Суд решение еще не вынес, он теперь будет вершиться в другом районе Уфы, там, где Ильмира Бикбаева проживает. По словам адвокатов, такого прецедента в России еще не было: чтобы человека судили за финансовую поддержку матери осужденного. 6 тысяч рублей за два года девятью платежами! Каким же изощренным должен быть государственный ум, чтобы усмотреть в этом злой умысел?!
Айрат Дильмухаметов, публицист и политик, был задержан органами ФСБ и арестован в марте 2019-го. В ходе следствия ему были предъявлены обвинения по статье 280.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ). В вину ему по этой статье были вменены видеообращение к оппозиционному Форуму свободной России в интернете с призывами «к созданию новой федерации» и высказывания в передаче «Персонально ваш», прошедшей в эфире радиостанции «Эхо Мос-квы» в Уфе" в мае 2018 года. К тому же он хотел баллотироваться на пост президента Республики Башкортостан.
Выступления Айрата были проанализированы двумя привлеченными экспертами, специалистами Башкирского государственного педуниверситета, которые и помогли получить Айрату такой срок, поскольку, по их мнению, он призывал к нарушению территориальной целостности РФ, пропаганде терроризма, осуществлению экстремистской деятельности и ее финансированию.
Вот выдержка из последнего слова подсудимого: «Раз состава преступления нет, его надо придумать. Для этого у следствия, прямо по роману Оруэлла, есть сотрудники министерства правды, так называемые эксперты. Они стряпают нужные следствию экспертизы, которые и составляют всю содержательную суть обвинений по указанным статьям».
К слову, на двух экспертов, на чье мнение опирался суд, нашлись другие эксперты, представившие в суд свои заключения и охарактеризовавшие официальные оценки как «научно, методически и содержательно несостоятельные». Но суд все это уже нисколько не интересовало.
А от 59-летней Ильмиры Бикбаевой, чья вина лишь в том, что ей не чуждо милосердие, после обыска в ее квартире сотрудниками ФСБ отвернулись многие друзья и даже некоторые родственники. «Я не жалею, что помогала Агиляш Самеевне, она хорошая женщина. А люди боятся ФСБ», — объясняет Ильмира.
Ну а как же не бояться, если в Петербурге впаяли штраф за «выкрикивание лозунгов» человеку, который в принципе их выкрикивать не мог, поскольку глухонемой?
Помню, моя бабушка рассказывала, как после войны она подкармливала пленных немцев, работавших на стройке. «Уж очень они были жалкие», — объяснила она. Сегодня, полагаю, бабуле вполне могли бы вменить статью по обвинению в экстремизме или симпатиях к национал-социализму.