Не до лампочки

Камнем, который тянет российскую энергоэффективность вниз, являются крупные промышленные предприятия

Лишь 38% жителей России считают переход экономики на энергоэффективность первоочередной задачей. Таковы данные последнего опроса ВЦИОМа. При этом, по мнению экспертов, экономия граждан не дает серьезного эффекта для экономики и энергосбережения: электроэнергию не умеют правильно расходовать субъекты ЖКХ и крупные предприятия.

Проблема энергосбережения с подачи Дмитрия Медведева стала одной из основных при обсуждении вопросов модернизации страны и борьбы за конкурентоспособную продукцию. «В вопросе энергоэффективности наша экономика одна из самых отсталых», — считает эксперт Альфа-банка Александр Корнилов.

Согласно докладу Всемирного банка «Энергоэффективность в России: скрытый резерв», объем потраченной впустую российской энергии равен годовому потреблению энергии такой страны, как Франция.

Виноваты станки

Камнем, который тянет российскую энергоэффективность вниз, являются крупные промышленные предприятия, утверждают эксперты.

Главная проблема промышленников — это оборудование с низким КПД. «90% станков на российских заводах остались со времен СССР. По сравнению с современным оборудованием они в несколько раз больше требуют электричества при одинаковом количестве произведенных деталей», — пояснил «Труду» директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

Перевод промышленности на энергоэффективность способствует модернизации экономики, а также будет выгоден самим предприятиям.

«Компании неплохо сэкономят на электроэнергии, — говорит Пикин, — правда, поначалу им придется потратиться на новое оборудование, но эти затраты окупятся за четыре-пять лет».

«Некоторые убытки понесут производители электроэнергии. Но это будет компенсироваться за счет общего экономического роста», — прогнозирует эксперт Альфа-банка Корнилов.

Специалисты Всемирного банка посчитали, что превращение российской экономики в энергоэффективную будет стоить, ни много ни мало, 320 млрд. долларов. Правда, эксперты уверены, что потраченные миллиарды достаточно быстро окупят себя.

Согласно докладу Всемирного банка энергоэффективная экономика позволит экономить 240 млрд. кубометров природного газа в год, 89 млн. тонн угля и 43 млн. тонн сырой нефти. В переводе на деньги это 80 млрд. долларов в год. Вложенные в энергоэффективность инвестиции окупят себя через четыре года, говорится в докладе.

Улетает в форточку

Правительство также хочет, чтобы помимо предприятий к электроэнергии бережливо относились еще и простые граждане. Яркий тому пример — пропаганда энергосберегающих лампочек. При этом, согласно последнему опросу ВЦИОМа, только 38% россиян хорошо знают о законе, по которому через четыре года вся страна будет обязана полностью отказаться от ламп накаливания, 47% — что-то слышали об этом.

Даже если все россияне начнут экономить электроэнергию, на общую картину это повлияет не сильно, утверждают специалисты. «Население России потребляет максимум 20% от всей электроэнергии, которая тратится в нашей стране, — говорит Корнилов. — К тому же у россиян нет серьезных экономических стимулов экономить». Доля счета за электричество в бюджете россиян значительно ниже, чем на Западе, отметил он.

Кроме того, широко разрекламированные у нас энергосберегающие лампочки на деле оказываются не такими уж и эффективными.

«Такие лампочки я установил два года назад на даче. Думал, что можно будет экономить, но разница оказалась небольшой, — делится с «Трудом» москвич Владимир. — Я посчитал, что за осень и зиму, когда обычно энергии тратится больше, я сэкономил всего 100 рублей».

На самом деле проблема в другом. Очень много электричества впустую население страны тратит не по своей воле. Речь идет об эффективном сохранении тепла. «Раскаленные батареи и открытые форточки при плюсовой температуре воздуха на улице — весьма распространенная картина в России», — говорит Корнилов.

Естественно, отмечают эксперты, это приводит к тому, что энергетики фактически отапливают улицу. «Как известно, на отопление тратится очень много электроэнергии, — продолжает Корнилов. — Но сами граждане в этом не виноваты: большинство российских домов построено еще по старой советской схеме. А в СССР задумывались об энергоэффективности в последнюю очередь».

Проблему растраты тепла, по его словам, вместе с переоборудованием предприятий следует решать в первую очередь.