Нет, ребята, «Рутрекер» - это навсегда

Похоже, что в праведной борьбе с интернет-пиратством крайними, как всегда, оказались вполне порядочные пользователи

Противники недавнего решения о блокировке информационного ресурса rutracker.org на веки вечные придумали страшную месть мастеру по штамповке детективов Дарье Донцовой («Грузите апельсины бочками» — это и про производительность упомянутого автора). Мстители выложили в интернете названия всех на сегодняшний день произведений Донцовой с примечанием к каждому, кто есть убийца. Вот и читайте после этого детектив, заранее зная ответ на главный вопрос...

За что же мстят Дарье Донцовой? А за то, что именно по иску о пиратском размещении ее книг rutracker.org и был закрыт. Так их, пиратов? Но в праведной борьбе крайними, как всегда, оказались вполне порядочные пользователи. Ведь как было? Хочешь послушать Шаляпина, ищешь редкую арию в исполнении великого певца? Зайди на «Рутрекер». Ладно, Шаляпина можно взять и в другом месте, правда, с ходу не скажу где (для этого есть поиск «Гугла», уж он-то скажет обязательно — Сеть велика). Но вот либретто старинных фильмов 1912-1918 годов? Вам не нужно, а кому-то еще как...

Люди с помощью интернета и специальных программ, установленных на своих компьютерах, одалживают друг другу книги, фильмы, записи старых спектаклей, футбольных матчей, документальных альманахов — скажем, «Беседы о русской культуре» Лотмана или «Очевидное — невероятное» с Капицей или даже еще с Мигдалом, уникальные лекции, прочитанные приезжими светилами науки там-то и тогда-то, обучающие аудиопрограммы — ну захотелось вам выучить португальский и слушаете вы с наслаждением оригинальную речь: Что это? Прежде всего интеллектуальная свобода! Нет ничего невозможного, и не нужно никуда ходить, никого просить, ждать: И, замечу, что, пока не доказано противное, одалживают они друг другу свое собственное, то есть то, за что уже плачено, не краденое, имея на это полное право, — что бы там ни думали правообладатели. Или у нас уже и презумпцию невиновности отменили?

Помню, как сидели мы с подругой десять лет назад на Рождество в баварской деревушке Теннелоэ и ностальгировали о юности. Мне вдруг позарез захотелось посмотреть «Станционного смотрителя», а Карен — «Искателей приключений» с Аленом Делоном. Я вспомнила задрипанный кинотеатр повторного фильма в Уфе, как мы стояли в сорокаградусный мороз на улице и, хватая случайных прохожих, умоляли их пойти в кино. Механик поставил нам ультиматум: трем школьницам (мороз, занятия отменили!) кино крутить не будет... И вот тут-то, в разгар воспоминаний, является наш друг из соседней комнаты и, сияя глазами, спрашивает: «Что сначала посмотрим — «Станционного» или «Искателей»?» Вот она, цивилизация! Вот оно, счастье! Тогда же мне, дремучему человеку, объяснили, что такое торрент, как работает механизм раздачи. У нас-то в России небось такого нет, непатриотично высказываюсь я. Если где-то есть, то значит, есть везде, отвечают мне, и в этих словах послышалась высшая мудрость.

И сколько раз потом я слышала этот птичий язык в разговоре сына с друзьями — «угнали аккаунт», «забанили», «почистить кэш и куки», «перезалить торрент-файл», «хочет лычку»: Даже и не спрашивала, о чем это. А вот теперь получается, немецкий друг Юрген стал неправ: из России «Рутрекер» станет недоступен, а всюду по миру останется. Получается, это нас, россиян, Мосгорсуд — «самый справедливый суд в мире», лишил возможностей пользоваться достижениями цивилизации. Кому-то вдруг померещилось, что спрос на детективы такой-то и фантастику такого-то упал лишь потому, что мы, любители халявы, их в электронном виде якобы читаем и даем почитать другим, а в магазинах не покупаем!

Все правильно: в магазинах люди покупают лишь то, что хотят иметь дома: перечитывать, перелистывать, разглядывать и даже гладить лощеные страницы и вдыхать аромат типографской краски. Покупают нетленное, пусть даже читаное-перечитаное, знакомое наизусть. А эти, похожие на непропеченные блины, книжки в мягких неопрятных обложках предназначены совсем для другой публики, а вовсе не той, что рыскала в «Рутрекере». А теперь нас этой возможности лишили. Перекрыли доступ ко всему, к чему стремится душа. Так вот, на мой взгляд, блокировка «Рутрекера» — это сознательное лишение нас естественного права свободно обмениваться информацией, лукаво прикрытое заботой об авторских правах коммерческих авторов.

Впрочем, их праздник будет кратким, зато осадок в народе останется надолго. А против любого молота найдется своя наковальня — в том смысле, что против любой блокировки всегда придумают обходные пути. Конечно, для того чтобы по ним ходить, нужно стать более продвинутым юзером, и пока это не всем под силу. Но тут уж все зависит от силы желания. В конце концов, на то и есть Сеть, чтобы задать там правильный вопрос.

Короче, все эти высочайшие запретительства на пользование сетевыми благами напоминают злободневный сюжет, когда кто-то бессовестный и ушлый вдруг устанавливает на дороге шлагбаум и вынуждает людей платить за общую еще вчера дорогу. А представьте, если все станут с легкостью преграду перелетать? Сейчас в Европе или, скажем, в Арабских Эмиратах популярность набирают легкие авто, которые трансформируются в вертолеты как раз для того, чтобы перелетать пробки и спрямлять обходные пути. Цена, кстати, с ног не сбивает: порядка 7 тысяч евро.

А в Сети эта цифра и вовсе обнуляется. Поморщил лоб — и ты уже летишь! Потому что — не будем забывать — XXI век на дворе, и летать можно куда хотим, читать чего хотим и когда хотим. Особенно в виртуальном пространстве. Глупцы те, что думают иначе.