События в Казахстане выбили деятелей российского телевидения из колеи: что говорить - непонятно. А переговоры Россия – США – НАТО в нее вернули
На неделе состоялись важные международные переговоры. Для нас там все складывалось средненько. Что, по словам аналитиков из федеральных ток-шоу, обрадовало бандеровцев и прочий сброд. А вот самих этих деятелей телевизионных искусств — по сугубо личному впечатлению автора — успокоило. Наконец-то можно заняться любимым обличением врагов Отечества, задвинув на задний план чертов Казахстан, про который с самого начала непонятно было, что говорить.
Любопытно, как менялась риторика новостных программ российского ТВ в отношении кризиса в дружеской республике. Сначала сюжеты о нем шли на пятом-шестом месте. В коротеньких репортажах сообщалось о вышедших на площади нескольких тысячах граждан, возмущенных повышением цены на газ. Потом тема переползла в начало, но нам уже рассказывали, что руководство страны пошло на уступки, стоимость вернули к прежнему уровню, президент Касым-Жомарт Токаев отправил правительство в отставку, и над ситуацией восстановлен контроль. «Мы убеждены, что наши казахстанские друзья могут самостоятельно решить свои внутренние проблемы. Важно, чтобы никто не вмешивался извне», — успокоила российская власть устами Дмитрия Пескова.
Но в течение следующих двух дней «протестанты» превратились сначала в «мародеров», потом — в вооруженных «боевиков», подготовленных в каких-то горах.
Ведущие напрочь забыли про экономические требования и некие внутренние разборки, намеки на которые тоже прозвучали, напирая теперь исключительно на «оранжевый сценарий» и западных кураторов.
Впечатление некоего бреда, которым отдавало происходящее в Алма-Ате благодаря его освещению, оставим на откуп политологам. Нам важно другое: все отечественные каналы меняли свою точку зрения одновременно и по одному и тому же сценарию...
Что ж, логично: меняется характер событий — меняется и рассказ о них. Но при нормальном подходе подобное должно выглядеть так. Вот, пожалуйста, рассказ непосредственных участников событий — и вещатель делает свой вывод. Вот перехваченные телефонные разговоры — новый вывод другого вещателя. Вот арестованные беспредельщики... Вы только на их рожи посмотрите! Это уже третий... Но ничего похожего не было и нет. Вместо документальных свидетельств — у всех обрывки одних и тех же кадров с телефонных камер. Вместо признаний матерых убийц, прошедших Сирию, какой-то киргизский пианист с его нелепыми показаниями против себя самого.
Да, понятно, в такой ситуации репортерам не до фактуры: ноги бы унести! Но тут в эфире и надо было бы дать примерно такой комментарий: «Соображения безопасности не позволили нашим корреспондентам подготовить полноценный материал. А казахстанские коллеги как испарились». Потому, мол, ни тебе информации об исчезнувшем Назарбаеве, ни сцен задержания с поличным, ни фрагментов допросов. Зато подробнейшим образом показаны действия наших миротворцев. Вот они, пригнувшись, с автоматами наизготовку бегут по территории аэропорта. Зритель должен проникнуться чувством опасности, которой подвергаются парни. Но стоящий во весь рост красавец репортер — без каски, без бронежилета, — вещающий в камеру на их фоне, подчеркивает явную постановочность сцены. И так, повторим, на всех каналах.
Между прочим, при Минкульте Украины есть Центр по борьбе с «фейками», выпускающий методички с рекомендациями, как СМИ относиться к тому или иному событию и какими словами его характеризовать. Вот и теперь культурная структура разразилась документом, из коего следует, что участников погромов в Казахстане следует называть не «мародерами» и «террористами», а исключительно «повстанцами». Введенные же в страну силы ОДКБ — не «миротворцами», а «оккупантами».
У нас, конечно, таких нелепых структур нет. Смешно даже представить, что ведомство Любимовой может заниматься подобной чушью. И тем не менее.
Несколько лет назад гендиректор ключевого российского телеканала пригласил журналистов, пишущих о ТВ, поговорить по душам. Вопросов было много, встреча затянулась. Но вот босс взглянул на часы, объявил 15-минутный перерыв и удалился к себе в кабинет. А когда вернулся, кто-то спросил: «Вы ушли перед началом выпуска новостей. Получали указания из Кремля?» Тот, тонко улыбнувшись, ответил: «Нет, мы с коллегами уточняли верстку».
Ладно, не будем гадать, раздаются ли у начальников «ящика» звонки типа: «Костя? Олег? Это Дима. Надо скорректировать позиции...» Будем считать, что у всех них одинаково правильный взгляд на происходящее в стране и мире. А те, у кого он другой, — иноагенты.
И еще. Нельзя не отметить, как порой везет ведущим главных пропагандистских программ. Уже не раз, когда они изволили находиться в отпуске, случались всякие катаклизмы, требующие компетентной оценки. Так было в августе 2008-го. Так и теперь.
Да, первые же постканикулярные выпуски ток-шоу «Время покажет» и «60 минут» были посвящены Казахстану. Но появились они, когда все более-менее успокоилось и с ключевыми терминами вещатели определились. А Соловьев и вовсе появится в эфире лишь в воскресенье.
Но благодаря паузе эти властители умов были избавлены от большой проблемы. Ведь их главная цель, как уже было сказано в начале, — клеймить врага. А тот должен иметь имя. Чтобы было кого конкретно называть мразью, ублюдком ну или, в хорошем расположении духа, просто клоуном. Здесь же — никого. Ни лидеров оппозиции, ни заграничных кураторов, ни полевых командиров, ни представителей Госдепа с печенюшками, ни вездесущего Саакашвили. Даже Елбасы — и того нет. И видно было, как Скабеевой и Ко от этого неуютно. Но, тут, к счастью, НАТО подвалило.