Германия и Франция, еще недавно претендовавшие на роль мотора евроинтеграции, уныло впряглись в телегу под понукание ковбоев из-за океана
С начала украинского кризиса не прошло и двух лет, а как изменились европейские ландшафты! Где ты, та амбициозная, устремленная в светлые дали Европа, где грандиозные планы по сплочению континента, формированию центра мирового влияния? Германия и Франция, еще недавно претендовавшие на роль мотора евроинтеграции, сдулись и уныло впряглись в телегу под понукание ковбоев из-за океана. К таким печальным выводам приходят и европейские политики, и ряд СМИ.
Каким образом Франсуа Олланд «слил» все, что осталось от французских амбиций и национальных интересов? Почему хитрая лиса фрау Ангела Меркель позволила втянуть Германию в геополитическое противостояние с Россией, своим объективным стратегическим союзником, обеспечивавшим немецкой экономике устойчивый рост и стабильность на континенте?
Один из ведущих аналитиков Рено Жиро в Le Figaro Vox дал объяснение. В статье «Франция должна перестать быть пуделем США» он показывает, в чем серьезные различия национальных и европейских интересов и сверхдержавных устремлений старшего братца по НАТО: «Российско-украинский кризис мог стать прекрасной возможностью для Франции утвердиться в роли международного посредника, что и попытался предпринять Франсуа Олланд в июне 2014-го в Нормандии, а потом и вместе с Ангелой Меркель в Минске. Это начало могло обрести вес, если бы не последовавший отказ от участия в параде 9 Мая в Москве и абсурдный срыв сделки на поставку «Мистралей». Печальный вывод Le Figaro Vox: «Наши отношения с США кажутся все более и более перекошенными. Де Голль в свое время выправил ситуацию, закрепив постулат: «Мы являемся союзниками, но не подчиненными». Сегодня же у нас отношения подчиненности. Дух зависимости выразился в смирении относительно электронной слежки со стороны АНБ... Между тем Запад ждет от Франции автономии и ответственности в анализе мировой обстановки, а не поведения пуделя, что контрпродуктивно и для Запада, и для мира в целом».
Между тем Олланд платит за «поведение пуделя» высокую цену и внутри страны. Его рейтинг, самый низкий для всех президентов республики, дошел до отметки 13%, что перечеркивает его шансы быть переизбранным в 2017 году. Зреет новое политическое поколение, которое все отчетливее говорит про восстановление французского суверенитета и национальные приоритеты. И здесь прекрасной иллюстрацией к рассуждениям служит история с российскими «Мистралями», которые остались на рейде в Сен-Назере.
Кстати, и китайская «Жэньминь жибао», задавая вопрос, кто проиграл в борьбе за «Мистрали», делает однозначный вывод: «Проигравшей стороной является Франция. Париж дискредитирует себя на международной арене. Очевидно, что в этом отношении Франция несет огромные потери». Издание Boulevard Voltaire, комментируя решение Индии отменить закупку 126 истребителей Rafale, разрекламированную Елисейским дворцом как победа Олланда и сделка века, посыпает голову пеплом: «Итак, 18 млрд евро обернулись ничем. Это близко к политической и экономической катастрофе. Виной всему бессмысленный курс французского МИДа и глупость украинской политики Олланда... Даже если отложить в сторону потери работавших бы над самолетами 500 предприятий, абсурдная антироссийская политика Олланда привела к тому, что французские фермеры уже теряют сотни миллионов евро из-за эмбарго. А обернувшиеся миражами Rafale еще больше углубили бездонный колодец глупостей правительства. Его некомпетентность толкает Францию в яму, выбираться из которой придется десятилетиями».
Впрочем, и внешнее давление на лидеров Евросоюза не ослабевает. Попытки Олланда и Меркель оставить открытой дверь для восстановления диалога с Россией порой расценивается как предательство западных интересов. The Wall Street Journal в статье «Политика Германии в отношении России — не замечать плохого» за подписью известного русофоба Джона Винокура жалуется, что европейцы саботируют крестовый поход против Кремля. Автор напустился на помощника канцлера Петера Альтмайера лишь за то, что тот в числе главных вызовов для Германии наряду с исламистами и нелегальной иммиграцией забыл упомянуть «российского агрессора»! «Ангела Меркель надеется, что во время ее следующей предвыборной кампании Путина можно будет обезвредить с помощью диалога», — иронизирует русофоб.
Попал под огонь в The Wall Street Journal и постоянный представитель Германии при НАТО Мартин Эрдман. Немецкий дипломат имел неосторожность заявить в интервью, что «альянс занимает весьма одностороннюю позицию и проявляет излишнюю активность против России, включая проведение маневров в восточноевропейских странах — членах НАТО». Немцу дают грубую отповедь: «Господин Эрдман демонстрирует бессодержательность мышления немецкого стратегического сообщества, в котором доминируют призывы к «диалогу, доверию и безопасности» и в котором отмечается нежелание признать возвращение России в качестве постоянной агрессивной силы. В остатке мы видим немецкую тактическую мешанину, а также жалкие крохи в том, что касается концепций».
Вот такая демократия на марше...