Обязательных страховок может стать больше уже в этом году. К ОСАГО прибавится страхование ответственности за причинение вреда в результате пожара. Тарифы пока не определены, однако предположительно в основу расчета ляжет ставка 30–50 копеек за квадратный метр.
Законопроект об обязательном страховании за причинение вреда был разработал в МЧС после пожара в «Хромой лошади» и поступит в Госдуму в мае. «Документ создан
В дальнейшем было решено распространить практику взимания страховых премий как на юридических, так и на физических лиц, то есть попросту владельцев квартир и дач. Эксперты полагают, что одной из причин такого расширения стало то, что на пожарных и спасателей часто подают иски те, кто пострадал не от соседского огня, а от последствий тушения пожара.
Действительно, в пункте 1 статьи 1 законопроекта уточняется, что речь идет о причинении «вреда жизни, здоровью и (или) имуществу потерпевших в результате пожара и организации тушения пожара». Правозащитники скептически относятся к такого рода перекладыванию ответственности: «В этом случае спасателям самим надо страховать ответственность за свои действия, а не перекладывать ее на пострадавших», — говорит юрист Сергей Ореховский.
Между тем страховое сообщество аплодирует инициативе МЧС. И есть с чего: по приблизительным экспертным оценкам, от распространения этого закона только на жилфонд страны страховщики получат более 100 млрд. рублей премий. Впрочем, Владимир Козлов утверждает, что выиграют от нововведения и страхователи.
«На изыскание компенсаций уходит слишком много времени, виновник пожара иногда вынужден продавать свое имущество в счет погашения. В случае принятия закона страховщики будут компенсировать убытки строго через 30 дней после происшествия. А виновный в пожаре не лишится своей собственности», — говорит он. «Закон нацелен на создание мер цивилизованного урегулирования проблем», — соглашается глава департамента массовых видов страхования «Росгосстраха» Александр Блайвас. В плюсе оказывается и госбюджет — как федеральный, так и муниципальный. «Ответственное лицо часто не может возместить ущерб, и деньги приходится изыскивать из бюджета», — говорит Козлов.
В обществе защиты прав потребителей, напротив, негодуют. «Боюсь, что с этой обязаловкой будет то же самое, что и с ОСАГО», — говорит председатель «Общественного контроля» Михаил Аншаков. За последний год в организацию пришли сотни обращений от автовладельцев, купивших полисы у компаний, которые впоследствии обанкротились. Страховые компенсации после ДТП получить так и не удалось. То же может произойти и с противопожарными страховками, опасается Аншаков.
Не ясно, почему ставка зависит от квадратных метров «очага возгорания», если предполагаемый урон может быть нанесен соседней квартире. Правда, расценки 30–50 копеек были озвучены как примерные. А в проекте закона сказано, что коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, будут зависеть от «оценки противопожарного состояния объекта». В этом случае открытым остается вопрос о том, кто будет оценивать имущество и не возникнет ли в связи с этим новое поле для коррупции.
Особого упоминания заслуживает и тот факт, что в законопроекте отдельно оговаривается: «Страховщик не возмещает вред, причиненный имуществу страхователя». Чтобы компенсировать собственные потери, нужно покупать другую страховку, на сей раз добровольную. Средняя ставка здесь превышает 1 рубль за квадратный метр. По мнению экономиста Никиты Кричевского, в обязательное пожарное страхование стоило бы по единой ставке включить весь пакет услуг.