Похоже, в России имперское сознание с его повышенным вниманием к символам становится главной идеологемой
Празднование Дня космонавтики, и без того помпезное, завершилось совсем уж грандиозным концертом на космодроме Байконур. Он длился 108 минут — ровно столько, сколько и полет Гагарина. Но вот интересно, «Россию 1» вообще не волновало, кто будет смотреть прямую трансляцию, начинавшуюся поздним вечером понедельника, 12 апреля, и завершившуюся глубоко за полночь? Или в цифрах ее начала — 23.15 — тоже было какое-то значение? Но какое? Как известно, знаменитое «Поехали!» прозвучало в 09.07 по Москве. Не сходится.
Чем дальше, тем большую роль у нас приобретают смысловые коды. Скажем, ими буквально напичкан открытый в прошлом году Главный храм Вооруженных сил. 75-метровая высота его звонницы подразумевает юбилей Победы. Малый купол вознесся на 14,18 метра — 1418 суток длились боевые действия в Великой Отечественной. Ну и так далее. Теперь вот — 108-минутный концерт. И это неслучайно. Повышенное внимание к символам, так же как и любовь к масштабным массовым действам, свойственны имперскому сознанию. А именно оно, похоже, становится у нас главной идеологемой.
Общенациональных мероприятий становится все больше, и телевидение научилось преподносить их с фантазией и роскошью. Нынешние парады на Красной площади — не то что советские. Тогда трансляции брали за душу не техническим совершенством, но искренностью чувств и общим праздничным настроением. Применяемые сегодня компьютерные эффекты делают их зрелищем поистине голливудского размаха. А водные феерии в честь Дня Военно-морского флота?! А «Бессмертный полк»? А торжественные концерты? Такие, например, как на Мамаевом кургане прошлым летом, как нынешний на Байконуре.
То, что мы увидели на «Гагаринском старте», и правда впечатлило. Неслучайно организаторы назвали происходившее там мистерией. Гигантские конструкции, светящиеся на фоне ночного неба, лазерное шоу, канатоходец, выхваченный лучами прожекторов, запечатлены десятками камер, в том числе и кружащимися над сценами на дронах. Ну и репертуар соответствующий. Можно сказать, державный. Башмет, Захарова, Репин, Гармаш, Безруков... Никаких сомнительных рэперов с рокерами. Во времена СССР составы такого уровня выступали на Октябрьские в Кремлевском Дворце съездов.
А можно ли считать случайным, что именно сейчас на другом госканале — «Россия 24» — выходит многосерийный документальный фильм «Гибель империи. Российский урок»? Его автор — митрополит Тихон (Шевкунов), глава Патриаршего совета по культуре, которого упорно называют «духовником Путина», рассказывает о том, как в феврале 1917-го была разрушена Россия. Человек со вгиковским образованием, знающий толк в экранном искусстве, он подает историческую хронику доходчиво и логично, сопровождая ее толковыми комментариями.
Два главных тезиса отца Тихона следующие. У нас была великая страна. Ее разваливали безответственные люди. Министры, депутаты, революционеры, студенты, рабочие, священнослужители и прочие, и прочие — они думали о чем угодно, преследовали разные цели, далеко не всегда корыстные, но при этом ломали, ломали, ломали. Понятное дело, отец Тихон прое-цирует события прошлого на день сегодняшний. Предупреждает о беде. Примерно этим же он занимался недавно в «Воскресном вечере с Владимиром Соловьевым». Некоторые историки уже оспорили факты, изложенные в «Российском уроке», назвав их подтасовкой. Но не суть. С выводом митрополита о жутких последствиях гибели империй (а предыдущий проект был посвящен Византии) трудно не согласиться. Вот и его «духовный сын» назвал распад СССР величайшей геополитической катастрофой. Нам ли, родившимся в советской империи, этого не знать!
Влияют ли такие настроения, продвигаемые ТВ, на умы граждан? Политологов — так уж точно. Понятно, почему они вдруг захотели войны. Лучше — маленькой, но можно и большой. Главное — победоносной. С какой уверенностью они говорят о блицкриге на юго-запад, перечисляют города, которые непременно падут. Мы великая мировая держава или где?!
А что же рядовые обыватели? Заразит ли их «ящик» имперской бациллой? Да нет, конечно. Для этого нужно другое телевидение. Взять, к примеру, тот же космический концерт. Руливший им Андрей Малахов с его суетливостью, желанием всем понравиться напрочь выпадал из общего настроя.
А ведущие ток-шоу? Их медом не корми — дай унизить оппонента. Орущие, затыкающие рты, они запросто могут вызвать ненависть к кому и чему угодно, но привить своей аудитории чувство достоинства — нет. Как не могут привить их и бесконечные кухонные разборки в эфире, полоскание грязного белья, пошлый юмор.
Способны ли люди, не уважающие зрителя, заставить уважать страну?.. Кто бы что ни говорил, телевидение до сих пор по силе воздействия на народ не может сравниться ни с одним другим источником информации. А другого ТВ у нас, уж извините, для вас нет.
Ну и последнее. О позднем времени начала концерта. Единственное, что приходит в голову: главный государственный телеканал хотел сделать непосредственно причастными к событию не только жителей европейской части страны, но и тех, у кого уже наступило утро.