Басманный суд отправил в СИЗО спецпредставителя губернатора города на Неве
В городе на Неве много шума наделали посадки медиаменеджеров. Хотя в некоторых СМИ их вообще не заметили. Например, телеканал «Санкт-Петербург» продолжал праздновать свое 15-летие, как будто не его руководителям суд определял меру пресечения. Так сказать, отряд, не теряя лица, не заметил потери бойца.
Но обо всем по порядку. Не успели в Петербурге отгреметь скандалы с посадками сразу трех генералов МВД с мгновенным - с подачи Генпрокуратуры - раскулачиванием многолетнего ректора профсоюзного университета, как публика вновь шокирована отправкой за решетку публичных персон.
Басманный районный суд Москвы поместил в СИЗО специального представителя губернатора Санкт-Петербурга Елену Никитину. Она же глава Центра управления регионом (ЦУР). Вслед за ней по решению суда за решетку отправились замгендиректора телеканала «Санкт-Петербург» Сергей Сыров, блогер Николай Камнев. Еще одним фигурантом дела о хищении в особо крупном размере стал депутат Заксобрания Петербурга Александр Малькевич. «Самый медийный региональный депутат страны», как он сам себя называет. Он возглавлял телеканал в тот период, когда там, как считают следователи, совершались хищения. Телеканал, подчеркивает СК РФ, финансируется за счет бюджета города.
В зал Басманного суда Александр Малькевич угодил буквально со сцены Дома журналистов на Невском, где ему вручали премию «Золотое перо». Накануне в Петербурге он получал награду за «высокий профессионализм и заслуги перед петербургской журналистикой», а на следующий день в Москве медиаменеджер стоял перед судом, который оставил обвиняемого на свободе, но запретил ему приближаться к зданию телеканала «Санкт-Петербург» и говорить с другими фигурантами уголовного дела о хищениях на городском телеканале. «Самому медийному» вменяют растрату в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ, что подразумевает наказание лишением свободы на срок до 10 лет с крупным штрафом).
«Установлено, что в 2020-2021 годах руководством агентства по телевидению и радиовещанию Санкт-Петербурга с представителем частного фонда заключены договоры об информационном сопровождении организации в сети Интернет, - цитирую представителя СК России Светлану Петренко. - Предусмотренные договорами публикации в интересах агентства представитель фонда решил не делать, а предоставить для оплаты фиктивные документы о якобы выполненных обязательствах в полном объеме. Руководство агентства, зная, что фондом работы не выполнены, а предоставленные документы содержат ложные сведения, подписало их и перечислило денежные средства фонду в сумме 37,2 млн рублей. Похищенные денежные средства участники организованной группы по фиктивным основаниям перевели на счета подконтрольных организаций и предпринимателей, которые затем обналичили».
Елена Никитина, которой очень доверял губернатор, руководила ЦУР с момента его создания. Этот Центр - подразделение Смольного, призванное содействовать диалогу жителей города и органов власти, заниматься мониторингом и обработкой обращений граждан. При создании ЦУР предполагалось, что эта структура займется медиасопровождением городских проблем, о которых люди сообщают в соцсетях. Во что это вылилось на деле - мы все свидетели. Во время так называемых прямых линий на том самом телеканале петербуржцы задают волнующие их вопросы. С появлением ЦУР на телеэкране кроме вице-губернатора и ведущего программы возникла девушка с компьютером, которая тоже задает вопросы от имени петербуржцев, собранные в соцсетях. Очевидно, что они дублируют друг друга, что тут кто-то лишний - либо ведущий, либо девушка. Но если б деятельность ЦУР ограничивались лишь этой нелепицей.
Жительница рухнувшего в прошлом году на Петроградской стороне дома №1/44 по Большой Зелениной Мария писала во все инстанции, что в их квартире страшно жить, что «либо упадет кусок штукатурки на голову, либо провалишься на нижний этаж», но ответа от городских властей не последовало. А когда Мария и ее мать просили о помощи губернатора Александра Беглова, их заблокировали в соцсетях градоначальника. Меж тем старые дома в центре Петербурга падают с временным лагом в год - полгода. Строения ветшают, но власти угрозы не видят.
Но когда смотришь на десятки умильных откликов под каждым сообщением главы города в соцсетях, то просто диву даешься: «Культурная столица - не потому, что у нас «парадная» вместо «подъезда» или «поребрик» вместо «бордюра». Культурная - потому что люди здесь готовы и хотят развиваться и развивать город», «В городе много талантливых и одаренных молодых специалистов в сфере культуры и искусства как минимум потому, что Петербург притягивает подобных людей. Есть чем похвастать, потому что ярких художественных проектов только больше становится», «Идеи снова начинают цениться, когда ими делятся друг с другом, и люди с горящими глазами находят место, где их действительно слушают и берут во внимание», «Дорогу молодым и перспективным! Пусть молодежь задает вектор ценностей и творчества на годы вперед, кому как не им, развивать город и страну?»
Можно себе представить, что все это пишут петербуржцы от избытка положительных эмоций? Почему-то в соцсетях того же Следственного комитета не встретишь таких восторженных откликов, а на вопросы граждан моментально отвечают его сотрудники. СК справляется без ЦУР.
Итак, по версии следствия, телеканал «Санкт-Петербург» в 2020-2021 годах заключил с частным фондом договор об оказании информационного сопровождения. По этому договору Никитина и ее приближенные получили деньги из бюджета телеканала, но свои обязательства не выполнили. Басманный суд Москвы в закрытом режиме рассмотрел ходатайство следствия и заключил высокопоставленную чиновницу под стражу на два месяца. Ее обвиняют по ч. 4, п. п. «а» и «б» ст. 160 (присвоение или растрата), а также по ч. 1 ст. 174.1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем). На этот же срок в СИЗО попали замдиректора по экономике и финансам телеканала «Санкт-Петербург» Сергей Сыров, обвиненный по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата) и блогер Николай Камнев, ему инкриминируют п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 174 УК (отмывание денег).
Депутат Заксобрания Петербурга Александр Малькевич обвинения в свой адрес отвергает. В своем телеграм-канале народный избранник, в прошлом возглавлявший один из проектов медиагруппы «Патриот» Евгения Пригожина, утверждает, что невиновен: «Я никогда не брал у государства. Никогда. Для меня это вопрос чести. Мог в чем-то ошибаться, мог. Да много чего! Но всегда думал о стране, Государстве - и пользе государевой», - заявляет Малькевич. Поскольку суд запретил ему общаться лишь с фигурантами уголовного дела, а пользоваться медиаресурсами не запретил, он и дальше будет учить нас Родину любить.
Тем временем
Басманный районный суд Москвы избрал экс-гендиректору телеканала «Санкт-Петербург» Борису Петрову меру пресечения в виде запрета определенных действий по делу о хищении в петербургском АО «Городское агентство по телевидению и радиовещанию» (ГАТР). Об этом 14 октября сообщили в судах общей юрисдикции Москвы. Петрову вменяют ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), по которой грозит до 10 лет лишения свободы.