Вопрос «Труда»: Ну что, пес, усыпить тебя или приютить?

Госдума одобрила законопроект, разрешающий регионам самостоятельно определять нормы обращения с бездомными животными

Госдума в первом чтении одобрила законопроект, разрешающий регионам самостоятельно определять нормы обращения с бездомными животными. Чувство гуманности диктует нам очевидный ответ: надо строить приюты и пункты временного содержания. Но где взять деньги? И пока ведутся эти бесконечные дебаты, растет число жертв бродячих псов, и регионы требуют позволить им усыплять животных. Как к этому относиться нам, читавшим про Муму и смотревшим фильм «Белый Бим Черное ухо»?

Олег Шеин, депутат Астраханской областной думы

— Нынешний законопроект — не про экономию на стерилизации и приютах. Он иллюстрирует рост ожесточенности в стране. Сейчас, если у человека пропала собака, он имеет шанс найти ее в приюте и забрать. Это положение пропадает. Исчезает отчетность об отлове животных и о методах отлова. Теперь его можно проводить при детях. В Астрахани из более чем 50 млн рублей, выделенных из бюджета на решение проблемы бездомных животных, на эти цели потратили лишь десятую часть. Так что дело не столько в нехватке средств, сколько в нежелании решать проблему. И закон надо обратить не к псу, а к хозяину. Собаки должны быть зарегистрированы и чипированы. В противном случае — серьезные штрафы для хозяев. Если собака на улице, ее отловили и отвезли в приют, а хозяин не явился — штраф! А в приютах должны быть в первую очередь агрессивные собаки.

Дмитрий Аграновский,адвокат

— Как налогоплательщик я требую убрать с улиц бездомных собак. Более 200 тысяч случаев нападения псов в стране ежегодно — это вам не аргумент? После трагедии в Дагестане местные жители устроили самосуд, перестреляв собак. Нельзя доводить ситуацию до такого. В моем детстве по городам гуляли кошки и не было крыс. Сейчас кошек стало меньше, а крыс — больше. Однажды на моего друга напала собачья стая, после чего он перешел из стана гуманистов к сторонникам кардинальных мер. А от отлова и стерилизации толку нет. Я сам видел, как собаки с бирками на ушах (якобы стерилизованные) напали на кошку, мы ее еле отбили от стаи.

Светлана, госслужащая, владелица собаки и кота

— На фоне принятия поправок в закон по стране уже прокатилась волна живодерства и самосуда. По-моему, надо, наоборот, ужесточить наказание за жестокость. А вместо этого хотят узаконить уничтожение бездомных животных, причем без особых поводов. Важно регулировать правила выгула собак и пресекать штрафами так называемый самовыгул, а не узаконивать живодерство.

Янна Серкова, представитель пиар-службы московского приюта «Муркоша»

— По большей части бездомные животные рождаются дома. Многие хозяева не умеют правильно содержать питомцев и не понимают связи самовыгула с происходящим на улицах городов и сел. Нужны курсы для владельцев, разъяснения, зачем необходима стерилизация животных. Ведь чаще агрессию проявляют нестерилизованные четвероногие. «Собака бывает кусачей только от жизни собачьей» — очень точные слова! Зачастую причины агрессии кроются в гормонах и отсутствии стерилизации, в стрессе, негативном опыте, связанном с людьми. В приютах с такими животными должен работать кинолог. К нам в приют попадали очень дикие кошки, и требовались месяцы, чтобы они привыкли к человеку. Кнут и пряник должны работать в паре.