Чем может обернуться политический кризис в союзном государстве и каких шагов стоит ждать от Кремля?
Протесты в соседней Белоруссии продолжаются. Александр Лукашенко лавирует и контратакует: организует митинги своих сторонников (которые, впрочем, сильно уступают по численности акциям оппозиции) и обвиняет внешние силы в раскачивании ситуации. Чем все это может обернуться? И каких шагов стоит ждать от Кремля?
Владимир Жарихин, замдиректора Института стран СНГ
— Ситуация немного успокоилась. Лукашенко сумеет удержать обстановку, если приступит к реформам в политике и экономике. Но готов ли он к ним, перейдет ли от слов к делу? Это трудно представить, за четверть века у него сложились свои представления о власти, поздновато меняться. А попытка заморозить ситуацию приведет к новому взрыву. Роль Москвы заключается в предостережении Запада от влияния на процессы в Белоруссии. Вводить войска мы точно не станем.
Леонид Радзиховский, публицист
— Лукашенко уцепился за ножки стула и, кажется, уцелел. У его противников не оказалось организации, иначе при таком уровне недовольства Лукашенко бы смели. Однако последствия для него катастрофичны. Неприязнь людей переросла в ненависть. В экономике тупик: рента от России истощилась, внешний долг республики — более 40 млрд долларов, Китай не собирается брать на себя «повышенные обязательства». Обещание конституционной реформы и новых выборов даст диктатору отсрочку, но перспектива у него одна: уходи! Лукашенко надоел и России, но Москву страшит его падение, поскольку оно означает провал авторитарной модели власти. Идейная близость режимов важнее личной неприязни:
Андрей Окара, директор Центра восточноевропейских исследований
— У Лукашенко плохие перспективы. Ему остается уповать только на силу, но силы эти тают, поддержка силовиков не может длиться долго, а оппозиция крепнет и организуется. Время не на стороне Лукашенко. В Кремле, по-моему, понимают, что тратить ресурсы на поддержание Александра Григорьевича бессмысленно, но и попросить его уйти не решаются, ведь тогда во весь рост встанет пример авторитарного вождя-неудачника. Будут достигнуты кулуарные договоренности с Лукашенко и его группой. Возможно, речь идет о переходном периоде с премьером в качестве и. о. президента, принятии новой Конституции. А уже вслед за этим проведут выборы. Военного вмешательства в белорусские дела не будет — это чревато слишком горячими последствиями.
Борис Кагарлицкий, директор ИГСО
— И власти Белоруссии, и Кремль готовились к майдану. А случился революционный взрыв. На улицах сотни тысяч недовольных и еще миллионы тех, кто остался дома, но сочувствует оппозиции. Первое время в Кремле потирали руки: Батька допек всех своим интриганством. Но все зашло далеко. Москве сейчас разумнее всего сделать паузу. А потом начать переговоры с теми, кто заменит Лукашенко. У них должна быть заинтересованность в поддержке Москвы. К этому есть объективные условия: 70% продукции Белоруссии идет в РФ, республика важна как транзитный коридор с Евросоюзом, есть налаженные технологические цепочки. Разрешить нынешний кризис можно двумя путями — плохим и хорошим. Первый вариант — усугубление насилия и самые печальные последствия для Лукашенко. Кремль с соратниками Батьки уговаривают его уйти и назначить переходное правительство. Есть еще третий, наилучший с правовой точки зрения вариант: провести выборы на базе новой Конституции. Только белорусы уже слышали это от Лукашенко и считают, что он опять хитрит, лукавит.