ЗА ДЫМОВОЙ ЗАВЕСОЙ ГРОМКИХ ФРАЗ

Немногим более года назад депутат Государственного собрания - Курултая Республики Башкортостан, член комитета по законодательству, государственному строительству и судебно-правовым вопросам Владимир Жаринов с трибуны республиканского парламента заявил, что Стерлитамакский станкостроительный завод подвергается рейдерской атаке со стороны неизвестных финансовых групп, имеющих "мощный административный ресурс в России". Заинтересованность депутата в подобном выступлении была непраздной, поскольку по своей основной должности он является генеральным директором этого предприятия, а по данным на 1 мая 2006 г., контролировал прямо или косвенно около половины акций завода.

В названном выступлении депутат посетовал на то, что "агрессоры" не желают вступать в переговоры и за ними стоят западные компании-конкуренты, цель которых - "уничтожить и перепрофилировать стратегически важное производство". Похоже, "агрессоры и стоящие за ними конкуренты" достигли своей цели - уже в августе минувшего года глава администрации Стерлитамака встретился с Владимиром Жариновым и неким Виктором Лабиным, генеральным директором бельгийской фирмы "G.I.F.", которая является крупным акционером Стерлитамакского станкостроительного завода, владея 20% его акций. Позднее у завода появился еще один крупный зарубежный акционер - немецкая фирма "Б&Д Хольц ГмбХ", ныне контролирующая еще 30% акций завода. Так что планы обличаемых с высокой трибуны конкурентов, похоже, сбылись: 50% акций завода теперь принадлежат иностранцам, и, судя по всему, это полностью устраивает генерального директора.
Учитывая, что даже по официальной отчетности лично Владимир Жаринов на 1 мая 2006 года владел 43,91% акций завода, а на 1 января 2008 года его пакет сократился до 7,85%, вывод напрашивается сам собой: если инвестиции и были, то, скорее всего, их назначение - обогащение генерального директора. Если же их не было вовсе, то речь идет об операции по выводу за рубеж контроля за деятельностью одного из крупнейших станкостроительных предприятий России с банальным утеканием в том же направлении прибыли завода.
Сами за себя говорят отчетные данные. Так, приход "иностранных инвесторов" по странному стечению обстоятельств совпал с фактическим падением объемов производства. За 9 месяцев 2007 г. реализация составила 468,8 млн. руб. против 435,4 млн. руб. за аналогичный период 2006 г., т.е. ее рост на 7,6% даже не смог компенсировать инфляцию, в то время как анонсировался на 2007 г. объем реализации в 1 млрд. рублей.
Одновременно резко сократилась чистая прибыль предприятия: в тех же периодах ее размер составил 8,2 млн. руб. и 31,7 млн. руб. соответственно, что означает падение почти в 4 раза. Любопытно, что еще в конце декабря 2006 г. весьма оптимистично прогнозировалась чистая прибыль в уходящем году на уровне 80-90 млн. руб. Здесь возможны два вывода: либо руководитель завода не владел истинной информацией об экономических показателях своего предприятия, либо невольно раскрыл настоящий размер прибыли. В этом случае получается, что предприятие скрыло от налогообложения порядка 55 млн. руб. и недоплатило в бюджет по одному только налогу на прибыль около 13 млн. рублей.
Но, быть может, падение прибыли вызвано опережающим производство ростом заработной платы работников завода? Ничего подобного. Если в 1-м квартале 2007 года средняя зарплата составляла 9,8 тыс. руб., а во 2-м квартале даже поднялась до 10,5 тыс. руб., то в 3-м квартале упала до 8,4 тыс. руб. Фактически за 9 месяцев средняя заработная плата сократилась на 15 %. Следует отметить, что это средний по заводу показатель, включающий заработки и генерального директора, и инженера, и станочника. Реально же уровень оплаты труда рядовых сотрудников значительно ниже. Косвенно о его размере красноречиво свидетельствуют участившиеся факты ухода с предприятия высококвалифицированных инженеров и рабочих, ищущих себе применение там, где их труд ценится выше.
На все это генеральный директор взирает с олимпийским спокойствием. А ведь известно, что в станкостроении, особенно современном, крайне важна роль именно высококвалифицированного персонала, являющегося основным производственным активом предприятия. Еще одно наблюдение: если в предыдущие годы новогодние каникулы директивно сокращались в связи с ростом объемов выпуска, то нынче они были продлены вплоть до 14 января.
К сожалению, прогнозировать изменение ситуации к лучшему не приходится. Растет задолженность предприятия по кредитам перед банками, оно выступает ответчиком во множестве споров со своими покупателями-кредиторами в арбитражных судах, по решению которых обязано выплатить более 100 млн. руб.
А в это же время вместо вывода завода из экономического коллапса идет выстраивание различных "схем" и изобретение сомнительных способов затемнить суть происходящего. порой доходит до прямого криминала. В городе даже поговаривают, что будут возбуждены уголовные дела по фактам неблаговидной деятельности нынешнего руководства предприятия. Так под прикрытием высокопарных фраз с высоких трибун гибнет одно из лучших предприятий станкостроительной отрасли России.