Об отзыве авторами этого законопроекта своего творения сообщила зампред думского комитета по строительству и земельным отношениям Галина Хованская. По ее мнению, сомнению была подвергнута конституционная норма о праве собственника владеть и распоряжаться имуществом.
Напомним: шестеро депутатов из "Единой России" и "Справедливой России" составили документ, похожий на вступивший в силу с 2004 года закон "Об ОСАГО". Проект устанавливал обязательную норму страхования собственником жилья (как квартиры, так и отдельного дома) в целях "повышения безопасности", дабы оградить граждан от взрывов бытового газа, затоплений, пожаров, других техногенных аварий, связанных с неаккуратной эксплуатацией инженерной системы дома или ее изношенностью и ветхостью.
Суммы на покрытие ущерба авторы закона, недолго думая, предложили придумать правительству. Так же, как и страховые тарифы и общие правила страхования жилых помещений. Основным в проекте закона стало положение о том, что утраченное в результате страхового случая имущество и жилье оценивается по рыночной стоимости.
Сразу после того как СМИ обнародовали предложения депутатов, глава комитета по законодательству Павел Крашенинников назвал документ несвоевременным. По информации "Труда", он на день предвосхитил мнение правительства и думского руководства.