Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь выступил с таким обвинением на брифинге для прессы
Китай обвинил США в нарушении обязательств по Конвенции о международной гражданской авиации, также известной как Чикагская конвенция, и многочисленных базовых принципов международного права, поскольку они клеветнически определили китайский беспилотный аэростат гражданского назначения как «разведывательный воздушный шар» и необоснованно применили военную силу для его уничтожения. Об этом сообщило информагентство Синьхуа.
Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь ответил на вопрос о проводимом в США «анализе и расследовании» в отношении беспилотного летательного аппарата, который был сбит американскими военными после его неожиданного захода в воздушное пространство страны.
По его словам, Китай неоднократно заявлял американской стороне, что данный инцидент был совершенно непреднамеренным, стал неожиданным и единичным событием, которое было вызвано форс-мажорными обстоятельствами. Начиная от поиска обломков и заканчивая проведением их анализа, американская сторона действует тайно и в одностороннем порядке, обратил внимание Ван Вэньбинь.
Он добавил, что Китай обращался к американской стороне через каналы консульской защиты с просьбой сообщить о достигнутом прогрессе, однако США не ответили. В этой связи Китай вынужден подвергнуть серьезному сомнению независимость, открытость и прозрачность так называемого «расследования», подчеркнул официальный представитель.
«Позиция США по данному инциденту уже давно предопределена. Она всецело подчиняется внутренней политике и служит стратегии сдерживания и подавления Китая», - отметил Ван Вэньбинь.
1 февраля президент США Джозеф Байден отдал приказ о силовом уничтожении гражданского воздушного аппарата, и не был ли уже тогда состряпан так называемый «отчет о расследовании», задался вопросом Ван Вэньбинь.
«Так называемые "выводы" в докладе — это не более чем повторение ложных заявлений и необоснованных обвинений, которые в последнее время часто распространяет американская сторона», - заявил он.
Как отметил Ван Вэньбинь, никакой политической ценности этот документ не представляет, поскольку используется лишь для клеветнических нападок на Китай.