Наркополиция делает все возможное

Но ей нужен прямой диалог с гражданским обществом

По данным опросов общественного мнения, наркомания входит в список российских проблем номер один (так считают 70% граждан) и очень часто становится причиной преждевременной смерти молодых людей.

«Смертность в возрастной группе от 15 до 34 лет, то есть среди нашей молодежи, по причинам отказа сердечно-сосудистой системы, печени, почек, легких, пищеварительного тракта, в результате несчастных случаев, самоубийств не менее чем в 70% случаев напрямую связана с потреблением наркотиков!» — такую тревожную статистику озвучил директор ФСКН Виктор Иванов в канун Международного дня борьбы с наркоманией и незаконным оборотом наркотиков.

Глава антинаркотического ведомства страны подчеркнул, что производство наркотиков в Афганистане по-прежнему является главной угрозой для региона Центральной Азии и Российской Федерации и масштаб беды растет. Это подтверждается данными Управления ООН по наркотикам и преступности: в 2011 году производство опийного мака в Афганистане по сравнению с 2010 годом увеличилось на 61% — с 3600 до 5800 тонн. Это позволяет производить в Афганистане 90% общемирового количества героина, а в последние несколько лет эта страна лидирует и в производстве гашиша.

Как заявил Иванов, в мире наиболее очевидными угрозами выглядят терроризм и экстремизм, когда сразу наносится вред большому количеству людей. Но наркотрафик можно сравнить, к примеру, с глобальным потеплением, которое незаметно, но неотвратимо оказывает угрожающее воздействие на все человечество. «Аль-Каида» не виновата в терактах и волнениях в Африке и на Балканах, не причастна к националистическим акциям в Великобритании и Италии — чего нельзя сказать о наркотиках.

Важнейшим направлением борьбы с контрабандным ввозом в Россию тяжелых афганских наркотиков является создание целостной системы административно-правовых режимов, регулирующих и регламентирующих процедуры и порядок въезда на территорию РФ. Следует заметить, что граница как линия, разделяющая государства, — это исключительно узкое понимание института границы, которая на деле представляет собой совокупность норм, законов, международных соглашений и иных актов, обеспечивающих реализацию административно-правовых режимов.

Анализ показывает, что сегодня институт государственной границы на законодательном уровне практически полностью выключен из системы мер по борьбе с контрабандой наркотиков. Это подтверждается прежде всего ничтожно малым количеством уголовных дел по контрабанде наркотиков, в частности по афганскому героину — 0,5% от общего количества дел.

В США же на границе изымается от 30 до 50% незаконно ввозимых наркотиков. По заявлениям руководства Ирана, на его границах изымается до 85% поступающих в страну наркотиков. Подобное сопоставление шокирует. Получается, отдача нашей государственной границы в деле борьбы с наркотиками крайне низкая. Она практически не работает в системе антинаркотической борьбы.

Россия ежегодно теряет от наркоторговли, по минимальным оценкам, порядка 600 млрд рублей. Эта цифра рассчитана исходя из затрат на оперативно-разыскную деятельность, на судебно-следственные работы, содержание пенитенциарной системы.

Виктор Иванов высказался в поддержку развития дальнейшего диалога между полицейской структурой и гражданским обществом. Он отметил, что позитивно оценивает аналитические наработки отдельных экспертных организаций и общую активность граждан. Так, в ФСКН в 2011 году поступило 61 107 обращений от россиян — 72% из них, по словам Иванова, касались центров или точек сбыта наркотиков. «Каждое четвертое сообщение нашло свое подтверждение», — подчеркнул Иванов.

Сегодня — Международный день борьбы с наркоманией и незаконным оборотом наркотиков

Евгений Брюн, главный нарколог Минздравсоцразвития РФ:

— К сожалению, во всем мире об этом дне мало кто думает и знает. Мир, по моему мнению, слишком спокойно относится к этой проблеме, особенно адекватный мир с его либеральным отношением к наркотикам и постоянными разговорами об их легализации. Пожалуй, единственным оплотом борьбы является Россия.

Владимир Джанибеков, космонавт, дважды Герой Советского союза:

— Я думаю, что в этот день на телевидении по всем каналам надо в открытую давать самые жестокие кадры, связанные с применением наркотиков. Не надо бояться и думать, что это «страшилки». Ужас от наркотиков должен быть доведен до сознания буквально каждого человека — от ребенка до старика.

Геннадий Семикин, завкафедрой МГТУ им.  Н. Э. Баумана, сопредседатель молодежного волонтерского антинаркотического движения:

— В этот день надо еще раз напомнить о радостях жизни, которыми надо дорожить: здоровый образ жизни, образование, интересная работа, развитие себя как личности, семья, дети — одним словом, общечеловеческие ценности.

Надежда Шайденко, депутат Госдумы:

— Я сегодня не могу назвать ни одного популярного издания, где бы говорилось о вреде наркотиков. Мало того, очень многие публикации грешат иным — в них дается характеристика, например, необычайного кайфа, который ребенок тоже хочет испытать.

 

Факты истории

7 декабря 1987 года Генеральная Ассамблея

ООН

приняла резолюцию 42/112, в которой постановила отмечать 26 июня как Международный день борьбы со злоупотреблением наркотическими средствами и их незаконным оборотом в знак выражения своей решимости усиливать деятельность и сотрудничество для достижения цели создания международного общества, свободного от наркомании.

В 1998 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Политическую декларацию по борьбе с наркотиками, в которой, в частности, говорится: «Наркотики представляют серьезную опасность для здоровья и благополучия всего человечества, независимости государств, демократии, стабильности наций, структуры всех обществ, а также достоинства и надежд миллионов людей и их семей».

В своей резолюции 63/197 от 18 декабря 2008 года Генеральная Ассамблея ООН признала, что, несмотря на продолжающуюся активизацию усилий международного сообщества, мировая проблема наркотиков по-прежнему представляет собой серьезную угрозу для здоровья населения, безопасности и благополучия людей, особенно молодежи, а также для национальной безопасности и суверенитета государств и что она наносит ущерб социально-экономической и политической стабильности и устойчивому развитию.