Последний слух, вызвавший всплеск разного рода комментариев, касается цены пакета, который хочет установить за него РФФИ. (Информация об этом уже вовсю гуляет в Интернете). Называется сто миллионов долларов, даже 120 миллионов, что составляет более трех миллиардов рублей. Цифра впечатляющая, не правда ли?
Для начала было бы неплохо представить, насколько эта цифра может быть реальной. В свое время объединение "Междуреченскуголь" было продано за сумму, равную пяти миллионам долларов. А ведь по некоторым показателям эта компания выглядит куда лучше, чем "Кузбассуголь". Последней громкой "угольной" продажей можно считать продажу АО "Красноярскуголь". Стартовая цена пакета из 75,6 процента акций была назначена в 30 млн. долларов (без инвестиционных условий). При этом видимой борьбы за три красноярских угольных разреза на конкурсе не наблюдалось. Компания "КАТЭК-Инвест", добавив к 30 миллионам 50 тысяч долларов, не оставила никаких шансов ООО "Смайл", присутствие которой, похоже, было чисто формальным, скорее для кворума.
Что такое "Красноярскуголь", объяснять, видимо, не надо. Запасы Канско-Ачинского угольного бассейна (лицензией на его разработку владеет АО "Красноярскуголь") составляют 85 млрд. тонн, или 40 процентов всех угольных запасов России. Себестоимость добычи угля в бассейне - 39,3 руб. на тонну (в среднем по стране - 100,8 руб на тонну). "Красноярскуголь" считается одним из самых успешных угольных предприятий страны.
А теперь посмотрим на почти 80-процентный госпакет акций компании "Кузбассуголь". ОАО "Угольная компания "Кузбассуголь" создана год назад на базе трех компаний - "Северокузбассуголь", "Беловоуголь" и "Ленинскуголь". Объем добычи угольных предприятий "Кузбассугля" за первые шесть месяцев нынешнего года составил 7752 тыс. тонн - это седьмая часть всего добытого в Кузбассе. Производительность труда на шахтах "Кузбассугля" не назовешь высокой (не выше 60 тонн в месяц на одного работника), что в полтора раза меньше, чем в среднем по Кузбассу. В 1999 году каждая тонна угля приносила убытков почти на 23 рубля. Сегодня "Кузбассуголь" и входящие в компанию предприятия находятся в крайне сложном состоянии. Причина этого прежде всего - в гигантских долгах, "висящих" на компании.
По самым осторожным оценкам, общая сумма долгов компании примерно втрое превышает его стартовую аукционную стоимость и составляет 300 млн. долларов. Причем кредиторы отнюдь не собираются смиряться с этими долгами, все жестче и настойчивее требуя их погашения. Более того, на ряде предприятий "Кузбассугля" налоговые органы уже наложили арест не только на имущество, но и на добытый уголь, причем в итоге он идет в продажу по демпинговым ценам.
Кроме того, оборудование "Кузбассугля" во многих случаях устарело уже не только морально, но и физически. Предприятия компании нуждаются в срочном техническом перевооружении, а общий объем необходимых уже сейчас инвестиций только на обновление оборудования составляет, по мнению специалистов, более 50 млн. долларов. В противном случае компания просто не сможет не только обеспечить технику безопасности, но и окажется перед реальной вероятностью обвального падения объемов добычи. Нет сомнений, что по заявленной цене "Кузбассуголь" никто покупать не будет - какой смысл вкладывать инвестиции в погашение чужих долгов, заранее зная, что никакой реальной отдачи от вложений не будет?
Можно, конечно, предположить, что эта стартовая цена в сто с лишним миллионов долларов за предприятие, находящееся на грани банкротства, - не более чем "интернетовская" шутка. Но, к сожалению, чиновники РФФИ, похоже, всерьез относятся к этой цифре. Ни к чему хорошему это привести не может. Любому здравомыслящему человеку ясно, что при такой заявленной стоимости конкурс просто не состоится. В итоге бюджет не получит денег, а угольные предприятия - инвестиций, без которых само их существование окажется под вопросом.
Реальная экономика - это не игра "Монополия", где можно запросить любую, даже в десятки раз завышенную цену. Желание получить максимальную прибыль для государства - благое желание. До тех пор, пока оно не переходит пределы разумного. Впрочем, как показывает практика, даже и в абсурдных действиях чиновников есть своя логика. И любое невыгодное государству решение обязательно кому-то выгодно.
Вот только хотелось бы знать - кому?