Вопрос «Труда»: Изменит ли нашу жизнь поход ЧВК «Вагнер»?

Минувшие выходные всем нам запомнились так называемым походом частной военной компании «Вагнер» на Москву

Минувшие выходные всем нам запомнились так называемым походом частной военной компании «Вагнер» на Москву. К понедельнику, 26 июня, стало известно о неких договоренностях по поводу урегулирования ситуации. Впрочем, как говорят, «осадок остался». «Труд» попытался выяснить, как мятеж отразится на дальнейшей жизни.

Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ

— Переживали все. Мой знакомый утром в субботу, 24 июня, собирался ехать на Кавказ с семьей по М4. В итоге все же поехали, но сделав огромный крюк через Волгоград. И сколько подобных примеров? Но вряд ли воскресные события станут катализатором ужесточения политики. Странно приспосабливать законодательство к мятежам. Считаю, что победителем из ситуации вышел каждый из нас: все ярко представили, что могло бы произойти, если бы не мирное разрешение конфликта. Политического будущего Пригожина я не вижу, но какие-то перспективы у него есть: он человек небедный и с незаурядными организационными способностями.

Леонид Радзиховский, публицист

— Вряд ли эти события повлияют на реальную жизнь. Опасаясь за себя, власть попробует дополнительно закрутить гайки, но радикально — едва ли. «Вагнер», видимо, в России закончится. Пригожин лопнул как мыльный пузырь. Внятных целей его похода на Москву так и не было сформулировано. Однако говорить о победе Кремля не приходится. Сами события показали рассогласование в госмашине, а еще — риски, которым подверглись обычные люди. Выгоду из произошедшего извлек разве что Лукашенко: будто бы замирил, пригасил конфликт. Но дальше ему придется платить по векселям: надо же что-то делать с ежом за пазухой.

Константин Калачев, политолог

— Допускаю, что связанные с ЧВК люди будут давать какие-то показания, откроются дела по неким финансовым злоупотреблениям. Внутриэлитные конфликты продолжатся. Но власть пока не идет на кадровые перестановки и упорно противится думам о будущем. Наоборот, словно хочет забыть про мятеж. Мантры про руку Запада — форма самоуспокоения элит. В каком-то смысле бенефициарами мятежа стали Золотов и Лукашенко. Шойгу ничего не выиграл, но и не потерял. А Пригожин... Как знать — может, появится некая частная компания с белорусской юрисдикцией, которая поедет в Африку. Для экономики события выходных, скажем так, не прибавили ясности. Даже российский бизнес растерян и не понимает горизонта планирования, не говорю об иностранном. Что до простых людей, то они уже и так давно выключены из политики и приспосабливаются к плавно ухудшающимся условиям. Были западные машины — стали китайские. Обыватель живет своей жизнью, а государство — своей.

Павел Салин, политолог

— Напрямую события на людях не скажутся. То, что произошло, — нарушило остатки равновесия. Ожидаю вторую и третью часть Марлезонского балета. Еще произойдет нечто, что поменяет жизнь всех: и элит, и народа. Как именно поменяет — вопрос. Пока же власть декларирует, что якобы все закончилось.

Алексей Гилев, политолог

— Судя по всему, мятеж вызвал шок в руководстве, вряд ли кто-либо считал такую цепочку событий возможной. Власти постараются сгладить ощущение неловкости. Так что, вероятно, мы услышим несколько противоречивых версий, объясняющих произошедшее и убеждающих, что всё было под контролем. Нас постараются запутать и успокоить. Ответом на ситуацию станут дополнительные инвестиции в безопасность режима. Главным бенефициаром станет то ведомство, которое лично президент сочтёт самым надёжным. Сложно предугадать, какое. События явно неоднозначные и допускают противоположные интерпретации, так что каждое ведомство можно и отметить, и покритиковать.