Труд: Сердюкову и Пузикову грозит новое дело: на сей раз

Главная Политика 12:52 02 Апреля 2013 6284

Сердюкову и Пузикову грозит новое дело: на сей раз – автомобильное

Следователи заподозрили многомиллионную аферу с обслуживанием автопарка Генштаба. Тем временем Минобороны пытается вернуть «сердюковскую дачу» в госсобственность

Виктория Фоменко

Напечатать

Бывший глава военного ведомства Анатолий Сердюков, лишившийся своего поста после громкого коррупционного скандала, и Валерий Пузиков – муж родной сестры экс-министра, Галины – вскоре могут оказаться фигурантами еще одного уголовного дела.

На этот раз, как рассказали СМИ сотрудники правоохранительных органов, речь идет о махинациях с контрактами на обслуживание машин, входящих в автопарк Генерального штаба. Данные соглашения заключались с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России». Автопарк насчитывает 560 автомобилей – от «КамАЗов» до иномарок класса люкс. И каждую из этих машин военные де-факто арендовали сами у себя, платя ежегодно 6 миллионов рублей.

Уже известно, что к передаче техники на аутсорсинг имели непосредственное отношение и сам Сердюков, и его зять.

Сдаем внаем самим себе

На самом деле, уголовное разбирательство по поводу махинаций с автопарком началось не сейчас, а еще летом 2012 года. Тогда выяснилось, что 10-миллиардный контракт на обеспечение автотранспортом воинских формирований в 2011–2013 гг. с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны» заключили с многочисленными нарушениями.

«Годовое обслуживание только одного автомобиля обходится государству в 6,1 миллионов рублей, – пояснил источник в правоохранительных органах. – За эти деньги можно приобрести две новые элитные иномарки или с десяток машин среднего класса».

Любопытно, что со стороны военных контракт подписывал Александр Грабко – начальник войсковой части № 83466. Именно на ее балансе находился тогда генштабовский автопарк. Часть имела филиалы в 24 городах. ФГУП же для получения контракта предоставил поддельную, по словам следователей, безотзывную банковскую гарантию от Тверского коммерческого банка на миллиард рублей.

Курировал сделку лично Сердюков, – отмечают представители правоохранительных органов, – а 8 месяцев спустя он же подписал приказ о расформировании и самой войсковой части № 83466, и всех ее 24 филиалов. В итоге вышло, что все автомобили военное ведомство вначале якобы передало безвозмездно в пользование ФГУПа, а затем «взяло в аренду».

Поставил свою подпись Сердюков и под дополнительным соглашением к контракту, которое отказались подписывать его подчиненные. Что касается страховок за технику Генштаба и транспортного налога, то их, по данным источников, все это время исправно продолжало платить Министерство обороны.

И дачу впридачу

Параллельно с «автомобильным» делом развивается и еще одно – «дачное». Военное ведомство пытается вернуть обратно в госсобственность загородный комплекс в поселке Пересыпь Краснодарского края, который известен не иначе как «азовская дача Сердюкова».

Шансы на возвращение участка есть, – отмечают эксперты, – тем более что прецеденты подобного рода уже имеются: новые владельцы объектов, в свое время незаконно распроданных подчиненными экс-министра, постепенно начинают возвращать это имущество государству. Первым вернулся нефтеперевалочный комплекс на мысе Мохнаткина Пахта в Мурманской области; далее, на прошлой неделе, к нему присоединилось одно из ключевых предприятий, «реализованных» некоторое время назад фигурантами громкого «дела Оборонсервиса»: 31-й Государственный проектный институт специального строительства («31 ГПИСС»). Большую часть акций института (почти 70%) в момент, когда учреждение было выставлено на продажу, приобрела компания «ВитаПроджект», подконтрольная фаворитке Сердюкова, а ныне – главной фигурантке «дела Оборонсервиса» – Евгении Васильевой. Остальные акции достались ОАО «Сосновоборэлектромонтаж». Теперь же обе компании согласились безвозмездно и по доброй воле передать ранее приобретенные активы обратно военному ведомству, о чем на прошлой неделе с удовлетворением заявил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.

С «азовской дачей» пока все не так просто. Новое руководство Министерства обороны попыталось вернуть ее через кубанский Арбитражный суд. Несмотря на то, что на стороне военного ведомства в этой тяжбе выступали прокуратура Южного военного округа, территориальные подразделения Росреестра и Росимущества, а также ОАО «Объединенный материальный склад Московского округа ВВС и ПВО» – разбирательство пока не увенчалось успехом. По решению арбитража на объект был наложен арест, чтобы его пока не смогли продать. Однако саму сделку по передаче участка из государственной собственности в частную арбитраж незаконной не признал.

С одной дачи на другую

О происхождении «азовской дачи» известно следующее. В 2010-2011 годы военное ведомство, управляемое Сердюковым, вложило в эти земли около 300 миллионов рублей. «Сначала нам сказали, что Минобороны будет строить здесь санаторий для военных, – рассказывали журналистам местные жители. – Потом стройку обнесли трехметровым забором, и вместо стандартных корпусов на территории выросло несколько шикарных зданий. Какой тут пансионат для военных, – это настоящая вилла для избранных».

Как и в случае с землями под Анапой, на которых изначально собирались строить радар, никаких военных объектов под Азовом не появилось. Вместо них территорию заняли элитный пансионат, получивший звучное имя «Эллада», постройки для обслуживающего персонала, пирс для яхт, зона отдыха, прихотливые пешеходные мостики и даже небольшая площадка для вертолетов.

По свидетельству сотрудников Минобороны, Сердюков любил проводить здесь выходные. Нередко экс-министр прилетал в эти края на вертолете, после посещения другого объекта – турбазы «Житное» в Астраханской области, принадлежащей все тому же зятю Валерию Пузикову.

В начале прошлого года азовскую «дачу» передали в рамках реализации госпрограммы о выводе из армии непрофильных объектов коммерческому подразделению военного ведомства – складу ОМС. Им руководил Максим Закутайло, гражданский супруг другой известной фигурантки «дела Оборонсервиса» – Екатерины Сметановой, университетской подруги Евгении Васильевой. А вскоре после этого «дачу», по распоряжению все той же Васильевой, продали. Сметанова, возглавлявшая Центр правовой поддержки «Эксперт», занимавшийся оценкой высвобождаемых объектов, оценила комплекс в 92 миллиона рублей.

Сейчас Васильевой, Сметановой и Закутайло уже предъявлены обвинения по п.4 статьи 159 УК РФ. Что касается Сердюкова, то он пока продолжает сохранять статус свидетеля.

Напечатать

Политика 00:01 / 20 Марта 2026 8471

НАТО никому не надо

Союзники по Североатлантическому альянсу готовы вместе маршировать, но не воевать на Ближнем Востоке

Олег Шевцов

Труд

К концу третьей недели «блицкрига» администрация США осознала, что глубоко увязла в военной авантюре, которая уже обернулась экономическими потрясениями на рынке углеводородов. Дональд Трамп призвал партнеров по НАТО...