Труд: Война с тенью

Главная Жизнь 00:40 03 Февраля 2010 2620

Право первого удара

Совет безопасности подготовил новую военную доктрину России

Напечатать

Совет безопасности РФ подготовил окончательную редакцию проекта новой военной доктрины, которую теперь должен утвердить президент РФ Дмитрий Медведев. По новой доктрине Россия может первой нанести ядерный удар по странам-агрессорам, но эксперты относятся к этому положению скептически.

Грозная доктрина

Об окончании работы над текстом военной доктрины сообщил секретарь Совбеза Николай Патрушев. По его словам, в ближайшее время документ должен быть официально утвержден указом президента Дмитрия Медведева, после чего будет обнародован.

Это уже третий вариант военной доктрины в истории современной России. Предыдущие были приняты в 1993 и 2000 годах и, по мнению разработчиков документа, потребовали сейчас обновления. Как стало известно «Труду», новая военная доктрина относится к документам непрямого действия, лишь в общих чертах формулирует принципы военной безопасности и состоит из трех глав: «Военные опасности и угрозы», «Военная политика Российской Федерации» и «Военно-экономическое и военно-техническое обеспечение обороны».

Право первого удара

Ключевым положением документа является принцип использования ядерного оружия. В ныне действующей военной доктрине, принятой в 2000 году, говорится, что Российская Федерация вправе применять ядерное оружие только в ответ на агрессию против нее и ее союзников. По данным «Труда», в соответствии с новой доктриной применять ядерное оружие Россия сможет не только в ответ на агрессию, но даже в случае появления самой угрозы нападения.

По словам замсекретаря Совбеза Юрия Балуевского, Россия будет применять ядерное оружие только в том случае, когда под угрозой окажется существование нашего государства. «Ни одна страна, обладающая-де-юре или-де-факто ядерным оружием, не исключает возможности его применения, — заявил Юрий Балуевский. — У США, например, есть концепция глобального молниеносного удара, то есть превентивного применения военной силы, включая и ядерный удар».

Непонятная угроза

Эксперты считают это ключевое положение новой доктрины неработающим и сомнительным. «Ни сейчас, ни в обозримом будущем российские военные не в состоянии точно определить и адекватно реагировать на угрозы агрессии», — считает бывший начальник одного из главных управлений Минобороны Леонид Ивашов. Причину этого эксперт видит в том, что в последние годы резко снизился технический потенциал военной разведки — в частности, в 2002 году был закрыт центр радиоэлектронной разведки в Лурдесе на Кубе, входивший в российскую систему раннего предупреждения о пусках ракет с территории США.

Кроме того, многие специалисты считают, что понятие «угроза агрессии» слишком неопределенно. «Точно спрогнозировать момент, когда пора бить первыми атомным оружием по врагу в ответ всего лишь на угрозу агрессии, невозможно», — заявил «Труду» бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин.

Эксперты утверждают, что вне зависимости от того, что будет записано в доктрине, окончательное решение о применении ядерного оружия остается за президентом России, являющимся по Конституции Верховным главнокомандующим Вооруженными силами. «Не факт, что Дмитрий Медведев согласится с предложенной Совбезом формулировкой о наделении России правом первой начинать ядерную атаку», — считает Виктор Есин.

Три поколения доктрины

1949–1991

С момента создания в СССР атомного оружия в 1949 году все советские руководители заявляли, что никогда не применят его первыми и что победа в ядерной войне невозможна ни для одной из сторон. Самым активным сторонником такой позиции считался Леонид Брежнев, правивший страной с 1964 по 1982 год. Однако в конце брежневской эпохи некоторые высшие военачальники стали публично отстаивать идею, что Советский Союз все-таки сможет выиграть такую войну, если нанесет ядерный удар первым. Автором этой концепции был маршал Николай Огарков, тогдашний начальник Генштаба.

1992–2009

Первая военная доктрина современной России была принята в 1993 году. Эксперты считают, что это был весьма сырой документ с расплывчатыми формулировками. В нем применение ядерного оружия предусматривалось только в ответ на такие же действия со стороны агрессора. Этот тезис в целом сохранился и в следующей российской военной доктрине, принятой в 2000 году. Но поводы для ответной войны в этой доктрине были расписаны конкретнее: использовать атомное оружие сейчас предписано в случаях, когда все прочие средства исчерпаны или оказались неэффективными. Кроме того, допускается отвечать ядерным оружием в ответ на агрессию с применением против нас обычного оружия. Появился также пункт о защите союзников.

2010

Ко всему, что зафиксировано в доктрине 2000 года, добавилось положение о том, что применять ядерное оружие с нашей стороны разрешается уже не только в ответ на агрессию, но и в случае угрозы атомного или крупномасштабного нападения на Россию. По мнению экспертов, это спорный и опасный тезис, так как фактически наделяет Россию правом на развязывание превентивной ядерной войны. Как утверждают специалисты в области ядерных вооружений и разведки, точно спрогнозировать момент, когда пора бить первыми атомным оружием по врагу в ответ всего лишь на «угрозу агрессии», невозможно.

«В Советском Союзе никогда не было военной доктрины в виде официального документа, но в Минобороны была разработана концепция так называемого ответно-встречного удара по агрессору. Это означало, что как только в нашу сторону полетели атомные боеголовки, то и мы в ответ должны были запустить свои ядерные ракеты. То есть угроза понималась вполне материализованно, а сейчас непонятно, о чем идет речь», — заявил «Труду» бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин.

Напечатать

Жизнь 00:01 / 10 Июня 2026 13514

«Не талант, не традиции, не школа - вода. Много воды!»

Эрнст предложил «Ленфильму» покинуть центр Петербурга

Ирина Смирнова

Труд

На завершившемся Петербургском международном экономическом форуме много чего было сказано яркого и судьбоносного, направленного не в будничную хмарь, а к сияющим горизонтам. Однако некоторые дерзкие идеи вызывают...