На экраны вышел фильм «Последний богатырь. Колобок», который вызвал горячее обсуждение в Сети еще до первых показов. Премьера «Колобка» была заявлена на 13 августа, но фильм выпустили на неделю раньше, а старт нового «Человека-паука» из неофициального проката, наоборот, перенесли на неделю позже. Все ради того, чтобы расчистить дорогу нашей киносказке. Фанаты голливудской франшизы непатриотично приняли это решение в штыки.
А тут еще трейлер фильма и пугающая инсталляция Колобка у кинотеатра «Октябрь» на Арбате не добавили радости. Многие зрители пришли в ужас от внешнего вида сказочного героя («Увидишь такого — потом в страшных снах будет сниться») и подвергли резкой критике качество компьютерной графики. На «Кинопоиске» рейтинг фильма составил 1,1 балла, после чего портал закрыл возможность оценивать картину до ее полноценного выхода на экраны.
Масла в огонь (да простится мне эта нехитрая игра слов) подлил режиссер Антон Маслов, который вступил в ожесточенную перепалку со зрителем, электриком по профессии, в духе «сам дурак». Мол, ковыряйся в своем щитке и не суди о высоких материях. Это еще сильнее ударило по репутации режиссера и его экранного детища. Постановщик фильма и исполнитель роли Тихона Дмитрий Журавлев, тоже вступивший на тропу войны со зрителями, пожаловались на угрозы в соцсетях от хейтеров экранного «Колобка». Журналист ВГТРК Эдуард Петров тут же поспешил сообщить, что правовая редакция телеканала «Россия 24» обратилась в прокуратуру и Следственный комитет. Вдогонку с редкой оперативностью прошла информация о возбуждении уголовного дела по статье «угроза убийством», по которой виновным может грозить срок до пяти лет...
Страсти вокруг «Колобка» докатились даже до кабинетов Госдумы. «Хейт всегда сопровождает любую громкую премьеру. И если заводить дела из-за каждого анонимного сообщения, у нас просто не останется людей на свободе. Никто не оправдывает угрозы, но они должны быть реальными для уголовного дела», — заявил лидер фракции «Новые люди» Вячеслав Даванков. И это тот нечастый случай, когда с депутатом Госдумы хочется согласиться.
В итоге о нашумевшем еще до премьеры «Колобке» услышали и узнали даже те, кто давно забыл дорогу в кинотеатры. Я тоже не собирался смотреть пятый фильм из франшизы «Последний богатырь» (вышел для такого рода зрелищ по возрасту), но скандал заставил купить билет в кино. В первый день проката, который выпал на будний день, «Колобок» собрал 53 млн рублей, установив рекорд для старта в летнем кинопрокате. А за первый уик-энд фильм заработал порядка 250 млн. И с большим отрывом от конкурентов (занявший второе место мультфильм «Смешарики сквозь вселенные» собрал 74 млн рублей) возглавил кинопрокат.
Вроде бы авторы «Колобка» могут праздновать викторию. Но поводов бить в литавры лично я не вижу. Во-первых, сборы за первый уик-энд у «Колобка» при огромном количестве сеансов оказались даже ниже, чем у третьего «Холопа» (262 млн рублей), который в эти дни бесславно завершает прокат, собрав чуть больше половины от порога окупаемости. Та же участь, судя по всему, грозит и «Колобку». Аналитики кинобизнеса прогнозируют ему итоговые сборы порядка 1 млрд рублей. Но для того, чтобы окупить свой гигантский бюджет, фильму надо собрать 2 млрд. А это явно недостижимая для «Колобка» сумма.
И потом, не все меряется рублем и цифрами бокс-офиса. Есть еще и такое забытое в последнее время понятие, как качество фильма. А «Колобок», на мой вкус, не получился. Особенно как семейное кино. Начну с того, что лента вышла на экраны с возрастным ограничением 6+. То есть предполагается, что на нее придут и маленькие дети, чтобы увидеть на экране знакомую сказку. Но «Колобок» напичкан таким количеством сомнительной лексики, что я на месте пап и мам поостерегся бы вести на него детей. «Оплодыш», «свинорыльница», «шкуреныш», «дивная баба», «двигай булками», «лови нежданчик себе в жбанчик», «пшено вопрос», «мать твою краюху» — эти и другие перлы то и дело слетают с экрана. Как вам такое детское кино?
Что до зрителей постарше, которых не смутит раскованный сленг, то и они могут прийти в легкое завихрение мозгов от происходящего на экране. Достаточно сказать, что Колобка (его озвучивает Гарик Харламов) испекли не бабка с дедкой, а «страхолюдина» Лада (Мила Ершова). По совету всевидящего зеркала она собралась съесть Колобка, чтобы таким странным образом (кто же хорошеет и молодеет от хлебобулочных изделий?) обрести невиданную красоту. Колобок сбегает от нее и попадает в банду разбойников во главе с вожаком по кличке Волк (Гоша Куценко), с которыми он начинает грабить простой трудовой люд. Как вам такое переосмысление русского фольклора и наших традиционных ценностей?
Дальше будет переселение Колобка в тело рыхлого пекаря Тихона (Дмитрий Журавлев), многочисленные путешествия и приключения, погони и драки, встреча под землей с гигантским ежом, который почему-то ощущает себя медведем, поиски волшебного дерева, любовные переживания то ли Тихона, то ли Колобка в телесной оболочке пекаря и прочий сумбур. По сути, фильм состоит из разрозненных аттракционов, которые в произвольном порядке нанизываются на сюжет, как куски мяса на шампур.
В этом смысле фильм с плохо пропеченным сценарием и суетливой режиссурой идеально вписывается в сложившийся канон новой русской киносказки — неизменно затратной, большей частью аляповато-пестрой, местами открыточной (часть «Колобка» снималась на Алтае), но напрочь лишенной души, смысла, внятного высказывания. При большом желании в «Колобке» можно, конечно, попытаться отыскать мысль про принятие себя, своей внешности, но, видит Бог, не хочется рыться в большой куче сами знаете чего ради жемчужного зернышка, если оно там есть. И уж точно ни одна современная киносказка, включая заласканного «Чебурашку» и заканчивая свежим «Колобком», даже близко не дотянулась до шедевров Роу, Птушко, Ролана Быкова, Леонида Нечаева — подлинных рыцарей детского кино.
«От ваших сказок тошнит уже», — неожиданно для зрителей произносит Колобок в финале фильма. Вероятно, авторы думали, что таким хитроумным образом они дистанцируются от мутного сказочного потока, заполонившего наши экраны. Мол, они снимали как-то по-другому и о другом. А получился, как мне кажется, нечаянный сеанс саморазоблачения. Зрителей уже действительно начинает подташнивать от бесконечных сказок, перелицовок отечественной киноклассики, приквелов, сиквелов и триквелов. И спонтанно возникший скандал вокруг «Колобка» — тому свидетельство.
P. S. Рейтинг фильма на «Кинопоиске» тем временем составляет 3 балла из 10 на основе 540 тысяч оценок. А на сайте «Киноафиша» рейтинг «Колобка» едва перевалил за единицу (1.1 балла).
