11 декабря 2016г.
МОСКВА 
-7...-9°C
ПРОБКИ
3
БАЛЛА
КУРСЫ   $ 63.30   € 67.21
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ: ДВА ВЗГЛЯДА НА СИТУАЦИЮ

Знаменщиков Егор
Опубликовано 01:01 05 Апреля 2000г.

На днях по одному из каналов Центрального телевидения пресс-секретарь градоначальника

На днях по одному из каналов Центрального телевидения пресс-секретарь градоначальника Санкт-Петербурга А. Афанасьев ничтоже сумняшеся объявил журналистам: мол, губернатор Владимир Яковлев не несет ответственности за криминогенную ситуацию в северной столице.
Пишущая братия слегка опешила. Многим припомнился печальный мартиролог заказных убийств за последние годы. В июне 1997-го убит глава управления госимущества Приморского района А. Мамула, в июле - вице-губернатор М. Маневич, затем вице-президент одной из крупнейших на северо-западе России нефтяных компаний "Neste Санкт-Петербург" В. Мандрыкин, крупный предприниматель Д. Филиппов, депутат Госдумы РФ Г. Старовойтова, а совсем недавно - глава концерна "Орими" Д. Варварин, затем генеральный директор фирмы "ОРСТГ" С. Крижан...
Этот перечень жертв среди известных предпринимателей, политиков - далеко не полный. Однако и его оказалось достаточно, чтобы за городом на Неве закрепилось обидное (справедливое или несправедливое - другой вопрос) название "криминальной столицы". Но губернатор Санкт-Петербурга, выходит, тут вовсе ни при чем. В самом деле, система городской власти располагает специальными структурами по борьбе с организованной преступностью - им, так сказать, и наганы в руки.
Ну хорошо, а как обстоят дела там, где глава администрации города в своем полном праве? Может, велики успехи на поприще чисто хозяйственной деятельности?
Тема слишком обширная, чтобы раскрыть ее в газетной заметке. Потому ограничимся рассмотрением всего одного примера, связанного со строительством спортивного "Ледового дворца".
Необходимость сооружения этого объекта вызвала в городе горячие дискуссии еще в период обсуждения возможности проведения чемпионата мира по хоккею. Далеко не все безоговорочно поддержали идею городских властей - мало ли более насущных нужд? Тем не менее решение о строительстве было принято - не в последнюю очередь по той причине, что финансирование обещано было вести только на средства акционеров, а также коммерческие кредиты (в частности "Балтийского банка"). "Ледовый дворец" сегодня практически уже готов. По мнению специалистов, ему нет равного в Европе. Правда, выявилось несколько весьма существенных "но"...
ОАО"Дворец спорта" действительно было создано, но вот что удивительно: все 100 процентов акций оказались почему-то у комитета по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга (КУГИ) - организации, подконтрольной губернатору. Как водится, по разного рода причинам строительство затянулось, оказавшись куда дороже, чем планировалось, что, понятное дело, привело к перерасходу. Владимир Яковлев, для которого доведение строительства до желанного финала и успешное проведение в городе чемпионата мира по хоккею - не только дело чести, но и, видимо, веский аргумент для сохранения своего поста на выборах 15 мая, посчитал возможным одолжить средства в городском бюджете. На завершение строительства "Ледового дворца" уже позаимствована у города большая часть его резервного фонда на весь нынешний год. И если - не дай Бог, конечно, - прорвет, скажем, невскую дамбу, чинить ее будет, скорее всего, не на что...
При общей стоимости строительства спорткомплекса в 84 млн. долларов более трети этих средств, вложенных в проект, - муниципальные деньги.
Кредиты под поручительство администрации Санкт-Петербурга оформлены со сроком погашения в 2001 году. И уже сегодня становится очевидным: строительство не окупится в ближайшем будущем. Доход от проведения чемпионата мира в лучшем случае составит 15-20 млн. долларов. Городские власти рассчитывают на 30-40 млн., но эти цифры завышены. Между тем в питерских СМИ уже появилась информация о том, что ОАО "Ледовый дворец" уже сейчас не в силах выполнять обязательства по кредитным соглашениям, что шибко нервирует "Балтийский банк".
Большие надежды возлагались на продажу названия уникального комплекса какой-нибудь известной фирме - подобная практика широко распространена, например, в США. Из Смольного просочилась информация о том, что будто бы на такой шаг решилась известная в стране пивоваренная компания. За финансовые вливания, равные обязательствам по проекту, или перевод всех долгов проекта строительства компании "Ледовый дворец" получил бы название "Балтика". Имиджевая реклама, понимаешь...
В среде питерских журналистов ходят упорные слухи о том, что погибший в январе финансовый директор "Балтики" И. Вейсман был решительным противником такой сделки...


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников