Как следует из вышедшего на четвертое место в топе «Живого журнала» поста, позиционирующий себя буквально народным любимцем оппозиционер, по мнению блогеров, похоже, покупает просмотры своих рекламных видеороликов.
На использование банальной рекламной технологии в политическом контексте натолкнулся блогер Сергей Никитский. «Некоторые ролики на официальном канале Алексея Навального на Youtube.com набирают в десятки раз больше остальных, — пишет он. — «Круги Навального: Здравоохранение (тизер)» — 420 тысяч просмотров, «Круги Навального: Миграция и национальный вопрос (тизер)» — 530 тысяч, промо-ролик «Время пришло! Вооружайся» — 789 тысяч. При этом на остальных роликах не больше 20-30 тысяч просмотров».
Объясняется такой разрыв довольно просто — в Интернете работают фирмы, на платной основе помогающие малоинтересным видеороликам набрать популярность и обеспечивающие им необходимое количество просмотров. Одна из таких фирм, под названием «Видео Бум», недавно разослала своим партнерам уведомление, призывающее разместить ролик «Круги Навального: Здравоохранение». За каждый просмотр «Видео Бум» готов заплатить 70 копеек.
«Алексей Навальный — виртуальный политик, и это косвенное свидетельство того, что пока он остается таковым, — прокомментировал скупку просмотров гендиректор «Центра политической информации» Алексей Мухин. — Понятно, что он активно пользуется всеми преимуществами, которые дает интернет, в том числе и возможностью раскручивать собственные ролики. Подчеркну, что этим, как и сексом, занимаются все, и ничего в этом стыдного нет».
Но это взвешенное мнение профессионального политолога, а вот некоторые блогеры не скрывают своего разочарования. «Зачем эти накрутки? — огорчается Лена Миро, автор того самого поста, что попал на первые строчки топа ЖЖ. И сама себе отвечает: — Все эти накрутки нужны только лишь для того, чтобы заявить: меня неправильно посчитали! Смотрите, сколько у меня просмотров в Ю-туб, сколько постов на главной ЖЖ, вы хотите сказать, что я набрал смешные 15%?!»
Есть в этой истории и еще один аспект. По подсчетам того же Никитского, платные просмотры агитационных видеоматериалов стоили избирательному фонду Навального более чем пять миллионов рублей. «Напрашивается первый вопрос к кандидату в мэры Москвы: Оплачена ли раскрутка роликов через ООО «Видео Бум» из средств избирательного фонда кандидата? Ведь, если все чисто и прозрачно, кандидат может спокойно показать договор и успокоить своих избирателей — «все честно, как я и обещал», — скажет в таком случае Навальный, — пишет блогер. — Но в этом случае, возникает второй вопрос к кандидату в мэры: зачем ему покупать просмотры, если он пользуется «огромной поддержкой» — в сети его поддерживают миллионы людей?»
Многие пользователи «Живого журнала» отмечают также, что истраченные на эту бессмысленную раскрутку средства могли бы с большей пользой быть потрачены на ликвидацию наводнения на Дальнем Востоке или на операции больным детям, пишет интернет-издание SmartNews.
О том, что траты Навального вызывают серьезные вопросы, говорит и член Общественной Палаты РФ, директор ассоциации «Гражданский контроль» Георгий Федоров. «Я слышал, что блогер Навальный изначально пользовался такими технологиями по раскрутке своего имени, — сообщил он. — Что касается нынешней истории, то, во-первых, вся избирательная кампания Навального крайне дорогая. Могу сказать, что это одна из самых дорогих кампаний в нашей новейшей истории. И, наверное, кампания Собянина дешевле, чем кампания Навального. Так что нет ничего удивительного в том, что он заказал раскрутку определенных роликов фирме».
По словам эксперта, кроме широко распиаренного волонтерского штаба у Навального может оказаться и еще один, теневой штаб, в котором трудятся настоящие и высокооплачиваемые профессионалы, получающие зарплату не из избирательного фонда.
«Главное, чтобы деньги на раскрутку роликов были потрачены по закону, из избирательного фонда, и задекларированы», — сказал Федоров. Сейчас правоохранительные органы уже не успеют проверить прозрачность расходования финансовых средств штабом Навального, поэтому если какие-то нарушения и будут обнаружены, то известно о них станет только после окончания выборов, отметил эксперт.
