Труд: Кому в СНГ жить хорошо?

Главная Работа 01:16 10 Июля 2012 19030

Кому в СНГ жить хорошо?

Независимость и продуктовая корзина: заметки на полях

Напечатать

— Скажи, Мавджуд, лучше стало жить в Таджикистане после распада СССР? — задаю риторический вопрос немолодому таджику, который в нашем дачном поселке с ранней весны строит вместе с соотечественниками коттедж для столичного доктора.

— Зачем спрашиваешь, — обижается Мавджуд, — о тех временах вспоминаю с огромным сожалением. Жили скромно, но не голодали. И медицина была доступна, и дети учились. Сейчас же у нас нищета, повсюду нищета...

И в Советском Союзе Таджикистан считался самой бедной республикой. Рассекреченные при Михаиле Горбачеве исследования семейных бюджетов в СССР свидетельствуют: в 1988 году потребление мясных продуктов в Таджикистане составило в среднем 26 кг на человека в семьях служащих и 15 кг у колхозников. Но сегодня таджики едят мясо только по большим праздникам. Средняя зарплата у работающих — 124 доллара. Более миллиона таджиков приезжают в Россию на заработки (в прошлом году они отправили домой переводы на 2,7 млрд долларов — почти половина ВВП республики). Интересно, что и в советские времена 40% бюджета Таджикистана составляли субсидии из Москвы, но тогда хоть как-то работала и собственная экономика.

А как живется в других станах СНГ? Этот вопрос сегодня горячо обсуждается на интернет-форумах. Граждане спрашивают друг друга о ценах, зарплатах, курсе валют. Много эмоций, куда меньше объективных данных. И все-таки попробуем сравнить уровень жизни в странах СНГ. Для начала выясним, какова в столицах стоимость продуктов, входящих в стандартную продовольственную корзину. В нее положим по килограмму говядины, сливочного и подсолнечного масла, сахара, пшеничного хлеба, картофеля, капусты, а также литр молока и десяток яиц. И определим, сколько корзин можно купить на среднюю по стране зарплату. Это, конечно, не исчерпывающий показатель, но вполне годится для сравнения.

Правда, в ряде стран эта безобидная статистика засекречена. Спасибо Статкомитету СНГ, который в эксклюзивном порядке передал «Труду» соответствующие материалы по семи государствам: России, Белоруссии, Казахстану, Азербайджану, Армении, Киргизии и Таджикистану. А чтобы добыть цифры по Украине и Узбекистану, пришлось не один день покопаться в интернете, использовать сообщения жителей, публикации на специализированных сайтах, рекламу торговых центров. И только потом я взялся за расчеты.

Как видим, Россия, Казахстан и Белоруссия в лидерах, причем на протяжении всех 20 лет после распада СССР. Хотя и здесь немало малоимущих граждан, едва сводящих концы с концами.

Каждое государство устанавливает свой (лукавый!) порог нищеты. Но даже официальные данные дают представление об остроте проблемы. В России 19,1 млн граждан (13,5%) в нынешнем году имели доходы ниже прожиточного минимума. В 2000-м бедствующих было вдвое больше — 42 млн. Прогресс налицо? Да, но в последние пять лет позитивный процесс забуксовал, а в прошлом году армия малоимущих у нас даже увеличилась. Это тревожный сигнал!

В Казахстане уровень бедности, если использовать национальный критерий, меньше, чем в России, — 5,6% (930 тысяч человек). Но это сравнение некорректно: порог бедности в Казахстане всего 1532 рубля (в переводе с тенге), у нас этот показатель в несколько раз больше.

В Белоруссии ситуация иная. Бюджет прожиточного минимума в пересчете раза в два меньше, чем в России, но и зарплата там примерно вдвое ниже, и цены тоже в 1,5-2 раза меньше. При корректном сравнении выходит, что уровень бедности в Белоруссии почти вдвое ниже, чем в России. Вместе с тем в белорусской экономике усиливаются неблагоприятные тенденции: стремительно растет денежная масса, а за ней и цены.

В советские времена на Украине уровень жизни был выше, чем в Белоруссии и Казахстане. А теперь за порогом бедности четверть населения. Много украинцев ищут заработок за границей. Сегодня дела в стране улучшаются, но говорить о прорывах в экономике не приходится.

А вот Азербайджан развивается хорошими темпами. Если в 2003-м уровень бедности был 44,7%, то к 2011-му этот индекс опустился до 7,6. Таким темпам можно позавидовать.

Узбекистан? Терра инкогнита, цифры по уровню бедности, ценам просто не публикуются. Зато Армения не скрывает весьма тревожные тенденции в социальной сфере. Уровень бедности поднялся с 27,6% в 2008 году до 35,8 в 2010-м (более свежих данных пока нет). А в СССР это была весьма благополучная республика. Про Киргизию можно сказать совсем коротко: все плохо.

Вот так живут сегодня девять республик, которые 20 лет назад обрели независимость. Оказалось, это не только приятная, но и весьма тяжелая ноша.

Расходы на питание в СССР в 1988 году

(в среднем на члена семьи в месяц, в рублях; по результатам обследований семейных бюджетов рабочих и служащих; данные Госкомстата СССР)

СССР - 49,3 рубля*

РСФСР — 51,8

Грузия — 51,5

Украина — 50,4

Белоруссия — 49,3

Армения — 48,3

Азербайджан — 46,6

Казахстан — 45,3

Молдавия — 43,4

Узбекистан — 39,4

Туркмения — 39,3

Киргизия — 34,9

Таджикистан — 30,9

Литва — 55,7

Латвия — 55

Эстония — 52,1

* (среднедушевой доход рабочих и служащих в целом по стране — 153 рубля)

Количество стандартных продуктовых наборов на среднюю по стране зарплату*

Москва — 28,1

Астана — 26,3

Минск — 21,6

Киев — 19

Баку — 17,6

Ташкент — 15-16

Ереван — 12,3

Бишкек — 11,3

Душанбе — 5,5

* март 2012 года, столицы СНГ. Расчеты «Труда»

Среднемесячная зарплата в странах СНГ *

Россия — 867,8

Казахстан — 680,6

Азербайджан — 501,4

Беларусь — 389,8

Украина — 366

Узбекистан — 365,6

Армения — 301,2

Молдова — 277,2

Киргизстан — 231,9

Таджикистан — 124,5

* март 2012 г., доллары, данные Статкомитета СНГ

Напечатать

Работа 00:01 / 24 Апреля 2026 12128

Работа как средство от морщин

Работодатели ищут молодых, задорных, резвых, а вокруг все больше работающих пенсионеров

Ирина Хмара

Труд

Жизнь соткана из парадоксов. Работодатели ищут молодых, задорных, резвых, а вокруг все больше работающих пенсионеров. Может, труд продлевает молодость, избавляет от морщин? Нет, ВЦИОМ указывает на другую причину: 74% россиян...