Навальный получил твердую «пятерку», зато у полковника Квачкова ее отняли

Алексей Навальный приговорен Ленинским судом Кирова к пяти годам лишения свободы. Фото: РИА Новости

Зачем создавать мученика на пустом месте?


Приговор бывшему советнику кировского губернатора Алексею Навальному подтверждает старую истину: все познается в сравнении. И, поверьте, от параллелей не уйти.

Нельзя сказать, что за историей вокруг «Кировлеса» страна следила, затаив дыхание. Навальный – персонаж со специфическим кругом поклонников. Но приговор Ленинского райсуда города Кирова – пять лет лишения свободы – заставил вздрогнуть даже тех, кому плевать на скандального блогера. Потому что сразу всплывают нехорошие параллели.

Навального обвинили в том, что они с подельником Петром Офицеровым создали посредника, в котором госпредприятие «Кировлес» не сильно нуждалось, и получали незаконную прибыль от продажи леса. Но ведь такими же посредниками опутаны чуть ли не все госпредприятия! Однако мы что-то не слышим о процессах и посадках по анологичным делам. Возьмите тот же печально знаменитый «Оборонсервис»: точно такой же посредник между армией и бюджетом. И денег там украдено столько, что Навальному и не снилось. Это подтверждают и утечки из кабинетов следователей, и заявления нынешних руководителей Министерства обороны – вспомним хотя бы недавнюю выволочку Сергея Шойгу по поводу ремонта боевой техники: огромные деньги из казны уплачены, а ремонта нет. Но основные фигуранты «Оборонсервиса» сидят в уютных хоромах, ведут вполне светский образ жизни. Вот и вчера в очередной раз продлили домашний арест госпоже Васильевой, отказав в сокращении срока ежедневных прогулок подследственной. Да здравствует самый гуманный суд в мире...

Такая избирательность нашей Фемиды режет глаз. Получается, чем меньше ты украл, тем больше шансов получить реальный срок? Неизбежные параллели дискредитируют все аргументы, которые в деле по «Кировлесу» накопали следователи, уводят в тень вопросы в адрес Навального и того же кировского губернатора Никиты Белых, заметно покровительствовавшего осужденному. Поскольку, что бы вы ни привели в обоснование приговора, в ответ раздастся одно: «А почему дело по «Оборонсервису» идет как заевшая шарманка?»

А для Навального такой поворот в судьбе обещает не только дорогу дальнюю и казенный дом, но и дает шанс уже в качестве мученика и героя подняться на новый уровень в политике.

Кстати, напомню: в 2010-м Алексей Навальный оказался в Йельском университете (США), где полгода обучался по специальной программе Yale World Fellows Program, которая, как сказано на сайте университета, «направлена на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания». Каждый год на эту программу выбирают всего 15 человек со всей Земли. Рекомендовали Навального Гарри Каспаров и экс-ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев. Так что вчерашний приговор может оказаться очень кстати в судьбе «сетевого мирового лидера».

А в это время

Верховный суд России смягчил приговор (с 13 до 8 лет колонии строгого режима) полковнику ГРУ в отставке Владимиру Квачкову, осужденному якобы за подготовку вооруженного мятежа. То есть срок уменьшен ровно на столько, сколько получил Навальный. Как говорится, у хорошего хозяина ничего не пропадает?


Слово экспертам

Игорь Трунов, адвокат:

– У Навального есть право на апелляцию, и в течение 10 дней он может реализовать это право. Дальше можно знакомиться с материалами дела, писать замечания по протоколу суда и развернутую апелляцию. Только после того, как апелляция и кассация будут рассмотрены, приговор вступает в законную силу. Пока же он не считается осужденным, а значит, обладает всеми гражданскими правами, в том числе имеет право голосовать и быть избранным. Так что для него имеет смысл тянуть эту «резину» и поучаствовать в выборах московского мэра, даже находясь в изоляторе. Поскольку приговорен он районным судом Кирова, то теперь Навальный может апеллировать к городскому суду, затем к областному и Верховному. На этом пути вполне возможен вариант, что одна из следующих инстанций заменит приговор на условный. Думаю, для Навального вполне реально пройти избирательный процесс в статусе подсудимого, а не осужденного.

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:

– Практически подготовив завершающий этап политического уничтожения Навального (начатый в явной форме балаганными «выборами» в Координационный совет оппозиции), бюрократия сделала поворот на 180 градусов и стала лепить из него борца с режимом. Гуманистичный подход к делу означал бы условный срок (на который, судя по его заявлению, ориентировался Собянин), а скорее всего, оправдание или как минимум затягивание дела и привлечение Навального к легитимизации Собянина в качестве нового мэра Москвы. Такой поворот окончательно дискредитировал бы Навального и сделал бы его своего рода недо-Жириновским, если не недо-Немцовым... Все это обидно – еще и потому, что каким бы ни был этот человек, его все равно жалко.

Гость 21 Июля 2013, 11:56
Когда нибудь наша пресса замолчит о похождениях этого чиновника? Просто невозможно уже слушать ни радио, ни ТВ. Ну кому интересно слушать куда поехал этот Навальный, сколько ему там дали или не дали? Он же ничего из себя не представляет, такой же, как и тысячи наших чиновников, есть возможность - воруют, нет возможности - ищут её! Ну что о нём мусолить, тошно уже от этого действа.

Общественная палата предложила заменить смертную казнь «пожизненной изоляцией преступников от мира». Как вы относитесь к такой идее?