Президент США Дональд Трамп заявил в интервью американскому телеканалу CBS, что глава российского государства Владимир Путин несет «личную ответственность» за якобы имевшее место «вмешательство» в президентские выборы в Соединенных Штатах.
«Я сказал бы, что Путин ответственен лично, потому что он руководит страной. Точно так же, как я считаю себя ответственным за то, что происходит в этой стране. Так что, как лидер страны, вы должны были бы нести ответственность», - сказал Трамп.
Кроме того, американский лидер заявил, что не хочет вникать в правдивость слов Путина о том, что Москва не вмешивалась в выборы в США. По словам главы Белого дома, ему достаточно данных, предоставленных разведкой.
«Я не хочу вникать, говорит ли он правду или нет. Я могу лишь сказать, что доверяю данным разведки», - заявил американский лидер.
Комментируя это заявление, генеральный директор Института региональных проблем, кандидат политических наук Дмитрий Журавлев высказал мнение, что Трамп поменял позицию, «чтобы не быть еще больше обвиненным в том, что он – «агент Путина».
«Трамп в целом попал в очень неудобное для руководителя положение, потому что, если он соглашается с тем, что «выборы выиграл Путин», тогда ставится под сомнение легитимность его президентства. Если он соглашается с тем, что разведывательные органы США дали ошибочную информацию, это ставит вопрос, какой же он президент, если не доверяет собственным сотрудникам. Поэтому ему приходится выбирать между двумя плохими вариантами. В ходе переговоров он выбрал один вариант, потому что так было удобнее вести переговоры. После переговоров он выбрал второй вариант», - сказал Журавлев в комментарии РИА Новости.
Эксперт отметил, что «такая смена точек зрения на бегу – это позиция не самого сильного человека». Кроме того, он усомнился в том, что противоречивые заявления президента США прибавят ему симпатий на родине.
На пресс-конференции с Путиным Трамп сказал, что не видит причин, по которым Россия могла вмешаться в выборы президента США. Потом он заявил, что имел в виду наличие возможности такого вмешательства.
