«Труд» выяснил, почему решение этого скандального вопроса потребовало вмешательства главы государства.
В пятницу в пятилетней череде боев общественности Санкт-Петербурга с небоскребом, который намерен построить «Газпром», наступил, похоже, переломный момент. В дело вмешался петербуржец Дмитрий Медведев. Росохранкультура получила поручение администрации президента разобраться с проблемой строительства «Охта-центра» с учетом мнения ЮНЕСКО.
Медведев против
Как сообщил глава Росохранкультуры Александр Кибовский, письмо поступило еще 15 мая.
«Президент одобрил предложения об изменении границ объектов культурного наследия всемирного значения исторических центров Санкт-Петербурга и связанных с ними памятников, — рассказали в ведомстве. — При этом он особо отметил решение комитета всемирного наследия, призывающего приостановить все работы по проекту строительства „Охта-центра“ и рассмотреть его альтернативные варианты в плане высотности». По данным Росохранкультуры, сейчас на площадке ведутся только геологические работы.
Путин не возражал
Между тем другой петербуржец, Владимир Путин, еще в 2007 году косвенно под-держал небоскреб. Тогда, будучи президентом, он полностью отдал проект в руки администрации Санкт-Петербурга, чем оказал ему заметную поддержку на идеологическом и административном уровнях. «Это дело региональных властей, вопрос места должны решить они, а такое здание городу точно не повредит, — сказал Путин. — Вопрос в том, где строить башню — на Охте. Я там жил почти пять лет и знаю, что там за культурные ценности. Городу нужны центры, которые давали бы толчок развитию деловой активности».
Он отметил, что понимает озабоченность тех, кто говорит, что это слишком близко к историческому центру. «И я разделяю эту озабоченность, я не утверждаю, что это лучшее решение, но не хочу влиять на принятие решения, — заявил тогдашний президент страны. — Не нужно эти решения на меня перекладывать, у меня своих проблем хватает».
Общественность в восторге
Глава Совета по правам человека и развитию гражданского общества при президенте Элла Памфилова 30 марта передала Медведеву ряд обращений, среди которых был протест против возведения «Охта-центра». «Надеюсь, что с учетом мнения президента и Минкульта вопрос будет решен положительно, — сказала она „Труду“. — Рассчитываю, что небоскреб перенесут». По ее словам, уменьшение высотности было бы половинчатым решением. «Выступление Медведева показывает, что внутри власти существуют разногласия по принципиальным вопросам, — считает Алексей Малашенко из Центра Карнеги.
— Но плюрализм должен быть в каждой политэлите». Заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что решение президента нанесет удар по имиджу властей города. «К примеру, по Валентине Матвиенко, которая выступает ярой сторонницей «Охта-центра», — сказал он. По мнению эксперта, письмо Медведева вызвано тем, что Кремль меняет свое отношение к общественной активности.
Откуда взялся «Охта-центр»
В 2006 году «Газпром» организовал конкурс на строительство делового центра в Санкт-Петербурге. Победили англичане из конструкторского бюро RMJM London, которые предложили воздвигнуть 403-метровый небоскреб. Союз архитекторов Петербурга написал Валентине Матвиенко письмо с просьбой запретить проект, так как по городскому регламенту нельзя строить в историческом центре города здания выше 40 м. Но губернатор поддержала «Газпром» и в 2009 году изменила регламент, разрешающий возведение небоскреба.
Против башни выступили Росохранкультура, министр культуры и питерская интеллигенция. Путин занял нейтральную позицию, возложив всю ответственность на местные власти. Летом 2009 года ЮНЕСКО после двух лет совещаний пригрозила исключить Санкт-Петербург из списка всемирного наследия, если небоскреб будет построен.
